Nog een plaatje van T4-6, inclusief 'maatstreepje'.

ssp tianschanicus ?

https://waarneming.nl/observation/168489956/

Heeft ie nog wat minuscule donkere streepjes op z'n kruin of is dat een schaduweffect. 

Ter illustratie.

De (onderstaart)tekening.

Ter illustratie.

Voor de goede orde: het artikel beschrijft dat bij hybriden de witte top aan de middelste tertial een hoek van vrijwel 90 graden maakt tov de rand.

behalve het ontbreken van ringen ook de recht van boven best donkere bovenkop hier (net als op vele andere foto's) goed te zien...

Voor recente informatie over de bijna 30 gevallen van Pleskes Mees Europa, zie Dutch Birding 34: 219-231, 2012. Of dit inderdaad een Pleskes betreft, valt echter nog te bezien...

Cyanistes cyanus flavipectus? Opgenomen roep en zang bieden mss uitkomst.

Cyanistes cyanus flavipectus? Opgenomen roep en zang bieden mss uitkomst.

ssp flavipectus

Zie voor meer foto's: https://old.waarneming.nl/waarneming/view/168388346

Met dank aan de broers Molenaar die even hun best voor mij gedaan hebben en zojuist een schermfotootje doorstuurde waarop ik de nagel goed kon beoordelen en Kleine Topper (wederom) kon vaststellen en nu met zekerheid.. Foto met links 3kj vrouw Kleine Topper die ik in oktober maakte en rechts foto van de schermafbeelding die ik zojuist ontving. Haast je niet want de vogel is geknipt en zal dus niet wegvliegen.. Dat beetje zwart links en rechts verdwijnt nog in de meeste gevallen en de snavel wordt dan langzaam aan iets lichter links en rechts van de nagel.

N.a.v. het blog van Chris van Rijswijk waarin hij vertelt over (Noordse) Goudvinken omgeving Baikalmeer met wit op de (onderzijde) buitenste staartpen: http://www.birdshooting.nl/index.php/blog/473-blauwe-goudvink-baikal.

De vogel op de foto (een wijfje Noordse met normale roep dus geen Trompetter) zat in een klein groepje soortgenoten in de Ecotuin in Acht in november 2011. Volgens HWPB komen zulke lichte 'vlaggen' op de buitenste staartpennen voor bij 92% van de ssp. cassinii, bij 17% van pyrrhula (inclusief broedvogels van Fennoscandië, Hongarije en Duitsland) en, weliswaar kleiner/smaller, bij 12% van europoea. Bij de ssp. rossikowi en iberiae is dit kenmerk niet vastgesteld.

Deze eend zag ik zwemmen tussen een groep wilde eendenei heb gezocht naar de soort in mijn boeken maar niet gevonden.Ik hoop en denk dat er hier wel mensen zijn die hem wel kunnen determineren. Bvd.

is dit een Anthreptes rectirostris

https://observation.org/waarneming/view/166629466

Donker ogende eerste winter met (nog) veel oranje op de snavel die zelfs iets langer oogt dan ik gewend ben.. Kortom een vogel die bij mensen met wat minder ganzen ervaring voor verwarring zal zorgen en dus leuk om even onder de aandacht te brengen. Toch ben ik bang dat dergelijke vogels in Denemarken of Zweden zonder moeite als Taiga genoteerd worden. Als ik Reeber opensla en dan naar plaat 20 en 23 kijk word ik daar niet bepaald bloedheet van. Bij plaat 20 lijken we te maken te hebben met wat size illusion (want als dat een Taiga is dan had ik er vandaag wel tien..), ik ben er iig niet van onder de indruk. En plaat 23 is zelfs gelijkend aan deze vogel. Het verhaal van de lange nek valt op plaat 23 iig niet op en dan is die van mij nog niet eens vanaf de zijkant gefotografeerd, mocht dat wel zo zijn zouden de nekken net zolang ogen..! Hoe dan ook had mijn vogel niet opgevallen in dit goedgekeurde groepje waarvan ik mij afvraag of het niet slechts "suggestief" is en toch allen Toendra's betreffen (dit jaar overigens meer vogels met veel oranje op de snavel dan ooit!). Doe mij maar zoiets in de toekomst :-)

Hou je vast voor een saai verhaal, met gewaagde beweringen. Hopelijk draagt het bij aan een scherpere blik:

3x 'werea' uit broedgebieden volgens verspreiding HBW, 3x oktober 2011 Noordwijk, 3x oktober 2010 Warmond, 3x 'citreola' uit broedgebieden volgens verspreiding HBW.

Betreft hier het rechterpootje, van de twee pootjes die samen het opgaande eerste deel van het sonogram van de vluchtroep uitmaken. Er lijkt op basis van een vrij kleine sample (28 opnamen 'werea' en 7 opnamen 'citreola') niet of nauwelijks overlap te zijn.

Op basis van die zelfde sample lijkt er minimale overlap te zijn in modulatielengte van het tweede deel van het sonogram: de 'zaag'. Het overlapgebied ligt dan rond 0,0075 seconde. In de meeste gevallen is de modulatie ca. 2x zo snel bij 'werea'.

In het fotoarchief van waarneming.nl valt mij op dat vogels vanaf eind september donkere flanken vertonen. Iets wat volgens mij past bij 'citreola'. Laat arriverende vogels komen dikwijls van verder oostelijk.

Op basis van mtDNA is 'werae' verwant aan de zuidoost groep van Oostelijke Gele. 'Citreola' juist aan de noordoost groep van Oostelijke Gele. Autosomaal DNA plaatst de Citroentjes juist bijeen. Leuke parallel is het vermoeden dat blijkt uit het Oostelijke Gele artikel in Dutchbirding: de twee door mij vermeende kenmerken komen ook terug in de mtDNA verwante groepen bij Oostelijke Gele: sneller modulerende sonogrammen met meer evenwijdige pootjes bij taivana/macronyx.

Ik stond te douchen vorige week, toen ik me besefte dat de enige NL goedgekeurde Citroenkwikstaart opnamen uit het archief van waarneming.nl (net daarvoor vergeleken) uit de maand oktober, afwijkende pootjes in het eerste deel van het sonogram vertonen. Late vogels, komende van ver, sonogram herinnerd aan Noord-Oostelijke Gele Kwikstaart. Douchen was snel klaar...

IK denk dat dit de Saffron Finch is, maar zeker weet ik het nietje zijn in het algemeen wat donkerder van kleur, misschien is er iemand die mij de zekerheid kan geven. Bvd. Gr Gerke Visser.

Twee mtDNA stambomen, gemaakt met behulp van GenBank sequenties. Het gaat om de genen cytochrome c oxidase subunit I (CO1, a.k.a. het 'DNA barcoding' gen) en cytochroom b. (Outgroepen zijn niet weergegeven.) In beide gevallen valt de sample van een Marokkaanse Seebohms Tapuit binnen die van gewone Tapuiten, waarbij de verschillen tussen de twee taxa minimaal zijn. De sequenties van Seebohms Tapuit zijn door twee verschillende onderzoeksgroepen gepubliceerd (Aliabadian et al. 2007, Illera et al. 2008).

De figuur impliceert dat mtDNA identificatie van Seebohms Tapuit met behulp van het huidige vergelijkingsmateriaal niet mogelijk is.

Vangactie met Cornelis Fokker vanmiddag duurde even, maar vogel vloog op gegeven moment toch mistnet in. Vage geelzweem op buik en onderstaart, relatief korte achterteen. Vogel liet wat veertjes los die in handen zijn van Cornelis. Bij het loslaten riep de vogel ook, opgenomen door oa Sam Gobin en Guido Klerk.

Achterteennagel aanmerkelijk langer dan teennagels

Dat natuurvriendelijk akkerrandbeheer zelfs in december gele kwikstaarten aantrekt mag een positieve ontwikkeling worden genoemd! :)

Achterteennagels zichtbaar... De vogel had net gebadderd en zat op het betonnen bruggetje te poetsen.

Meer foto's volgen. Dave v/d Spoel heeft poep verzameld. 

Hallo, kan iemand deze soort voor mij determineren, ik kom er zelf niet uit.B.v.d. gr Gerke Visser.

Tweede foto

Simon Miske fotografeerde deze hybride gans. Lijkt erg veel op de hybride Roodhalsgans x Brandgans in Reeber (en andere artikelen)

Foto's van dezelfde vogel als op de andere collage. Dichterbij maar aanmerkelijk minder licht op de vogel. Meer van de kruin heb ik in ieder geval niet. Zo nog een met wat meer details

In Falsterbo liep ik op 6 oktober jl. tegen een gierzwaluw aan. Best een opvallende vogel en ik zag verschillende aanknopingspunten voor een Vale, maar helemaal zeker ben ik daar niet van en dat is niet alleen omdat een aantal Zweden tegen is. P10 lijkt misschien wat lang, de osdv zijn wellicht wat donker en die tekening op de buik kan ook bij Gierzwaluw. Wat denkt men hier van deze vogel?

Deze meeuw heb ik in januari in IJmuiden gefotografeerd en was de foto's door allerlei verwikkelingen uit het oog verloren. Ik neem aan dat dit een argentatus-zilvermeeuw uit Noordoost-Europa is, gezien de gele poten. Maar zeker ben ik daar niet van. Het kan net zo goed een gewone zilvermeeuw zijn met toevallig gele poten. Ze blijven lastig.

Vandaag in Eemshaven gevangen. Vleugel 64. P2 is bijna 7. Lijkt me geen curruca curruca.

Niet zeker van determinatie, kan ook Phylloscoop zijn. Vogel was erg schuw, maar 1 redelijke foto kunnen maken. Riep niet. 

Deze vogel houdt de gemoederen al even bezig. Het is geen AB en te groot voor een SB. Op de foto duidelijk groter dan buizerd. Licht en warm getint bruin. Is dit een kandidaat voor een Arend x Steppe?

Vanmiddag zat deze vogel tussen een klein groepje Flava's in de Strypsche Wetering. Viel meteen op door bleke uiterlijk, opvallende wenkbrauwstreep, donkere wang en lichte keel met scherpe grenzen. Hierdoor werd er aan Oostelijke gele gedacht. Jacob heeft een opname gemaakt die hier te vinden is. De roep vinden we goed klinken, maar kunnen vooralsnog geen overeenkomstige sonogrammen vinden. Meer plaatjes van oa Rens zijn hier en hier te zien. We zijn benieuwd naar andere meningen.

Als eerste opgemerkt door Lennaert Steen in een flock met mezen, Grauwe Vliegenvangers en Tjiftjaf op dag 2 van DT1. De vogel bleek extreem lastig, de flock bewoog snel tegen de zon in door de boomkruinen in een stuk bos waarvan de bodem vol stond met ondoordringbare meuk. Greppels vol navelhoge braam waren voor de echte liefhebber van sadomasochistisch vogelen, maar we moesten erdoor om bij de vogel te blijven. Uiteindelijk lukten een paar matige bewijspaatjes. Helaas riep de vogel niet en bleef de vogel voor de anderen uit beeld. Vandaag werd de vogel teruggevonden, maar ook nu riep de vogel niet. Hij zal als ongedetermineerd de boeken in moeten gaan.

Afgelopen maandag, 10/09, was ik gaan seawatchen in Westkapelle. Na een tijdje pikte ik redelijk snel maar ver 2 regenwulpen op die naar zw vlogen. Toen ze ongeveer recht voor de telpost vlogen merkte ik plots op dat 1 van de vogels helemaal geen wit op de rug/stuit leek te hebben! Toen ging alles zeer snel, rap opgesprongen en fototoestel genomen maar vond ze dan eerst niet terug, maar uiteindelijk toch nog kunnen oppikken en wat ondermaatse foto's kunnen nemen. Toen kon ik er niet veel van maken op het kleine schermpje en de persoon die naast me zat had ze niet gezien dus kon het dan ook niet bevestigen. Bij thuiskomst moest ik meteen gaan werken waardoor ik gisteren pas de foto's op pc kon bekijken en op geen enkele foto is iets van wit op de rug of stuit te zien. Vogel lijkt ook tikkeltje kleiner dan de 'gewone' regenwulp en heeft een bruinere schijn. Enkele foto's doorgemaild naar een paar bevriende vogelaars en zij zijn ook wel van mening dat dit wel eens een Amerikaanse Regenwulp zou kunnen geweest zijn... Joachim Pintens heeft gisterenavond nog een compilatie foto gemaakt van al de 'betere' foto's die ik heb waar de vergelijking tussen beide vogels wordt aangetoond. Gezien ze samen vlogen zijn afstand en lichtomstandigheden hetzelfde voor beide vogels. Op waarneming.nl kan ik de waarneming alsnog niet invoeren als onzekere aangezien de (onder)soort niet in de soortlijst staat. Graag had ik wel wat meerdere meningen ontvangen, want misschien zie ik iets over het hoofd? Alvast bedankt...

Op 28 augustus werd op VRS Ooijse Graaf een Locustella gevangen met kenmerken van zowel Snor als Sprinkhaanzanger. Het formaat (vleugel 71mm), de enorme staart, de lengte van p2 en de jizz van Snor met de onderstaartdekveren en de borststreping van Sprinkhaanzanger. De kleur van de bovendelen en de tekening op de vleugeldekveren intermediair. Het betreft vermoedelijk een hybride tussen de twee.
Voor zover mij bekend is deze hybride nooit vastgesteld. Er zijn veertjes verzameld die hopelijk uitsluitsel kunnen geven.

Op 28 augustus werd op VRS Ooijse Graaf een Locustella gevangen met kenmerken van zowel Snor als Sprinkhaanzanger. Het formaat (vleugel 71mm), de enorme staart, de lengte van p2 en de jizz van Snor met de onderstaartdekveren en de borststreping van Sprinkhaanzanger. De kleur van de bovendelen en de tekening op de vleugeldekveren intermediair. Het betreft vermoedelijk een hybride tussen de twee.
Voor zover mij bekend is deze hybride nooit vastgesteld. Er zijn veertjes verzameld die hopelijk uitsluitsel kunnen geven.