Ik zou een petitie willen opzetten om die belachelijke naam “Roetvliegenvanger” te veranderen in Siberische Vliegenvanger (zoals die vroeger ook heette?). De soort kent wel 4 ondersoorten met splitkans van de ondersoort siberica van de overige 3 die die in de Himalaya voorkomen, nog veel donkerder zijn op de onderdelen en nauwelijks ver trekken in de winter.

Ik ga hierin mee, Max! (Te) Veel soorten ontlenen nog hun Nederlandse naam aan een letterlijke vertaling van de Engelse. Waarschijnlijk is dat hier ook gebeurd omdat de alternatieve Engelse naam Sooty Flycatcher was (nu voorbehouden aan Bradornis fuliginosus, een heel andere tak van sport).

Ik ben het wel met Max eens, aangezien de huidige naam niet echt past. Ik kwam er gisteren tot mijn grote vreugde achter dat ik alleen vertegenwoordigers van de cacabata-groep had gezien.

Voor de nominaat sibirica is overigens wel de Engelse naam "Siberian Flycatcher" gebruikt (Dark-sided Flycatcher is dan voor de vormen in de Himalaya).

Ik vind roetvliegenvanger best een goeie naam. Die flankstrepen doen me in ieder geval behoorlijk denken aan het effect wat je krijgt als je een houtskooltekening uitveegt, of hoe je handen eruit zien als je de barbecue aan probeert te maken. Die flankstrepen zijn veel vager dan bij Gray-streaked Flycatcher en doen daarom meer aan roetvegen denken. Wat is de aversie tegen "roet" in dit geval?