Roetvliegenvanger

Muscicapa sibirica  ·  Dark-sided Flycatcher

Datum 6 oktober 2024
Locatie Meijendel, Wassenaarse Slag, Zuid-Holland
Fotograaf Jaap Denee Jaap Denee
Bekeken 1428 ×

Discussie

Max Berlijn  ·  7 oktober 2024  05:20

Ik zou een petitie willen opzetten om die belachelijke naam “Roetvliegenvanger” te veranderen in Siberische Vliegenvanger (zoals die vroeger ook heette?). De soort kent wel 4 ondersoorten met splitkans van de ondersoort siberica van de overige 3 die die in de Himalaya voorkomen, nog veel donkerder zijn op de onderdelen en nauwelijks ver trekken in de winter.

Teus Luijendijk  ·  7 oktober 2024  09:20

Ik ga hierin mee, Max! (Te) Veel soorten ontlenen nog hun Nederlandse naam aan een letterlijke vertaling van de Engelse. Waarschijnlijk is dat hier ook gebeurd omdat de alternatieve Engelse naam Sooty Flycatcher was (nu voorbehouden aan Bradornis fuliginosus, een heel andere tak van sport).

Jan Hein van Steenis  ·  7 oktober 2024  09:37

Ik ben het wel met Max eens, aangezien de huidige naam niet echt past. Ik kwam er gisteren tot mijn grote vreugde achter dat ik alleen vertegenwoordigers van de cacabata-groep had gezien.

Voor de nominaat sibirica is overigens wel de Engelse naam "Siberian Flycatcher" gebruikt (Dark-sided Flycatcher is dan voor de vormen in de Himalaya).

Daan Drukker  ·  7 oktober 2024  10:17

Ik vind roetvliegenvanger best een goeie naam. Die flankstrepen doen me in ieder geval behoorlijk denken aan het effect wat je krijgt als je een houtskooltekening uitveegt, of hoe je handen eruit zien als je de barbecue aan probeert te maken. Die flankstrepen zijn veel vager dan bij Gray-streaked Flycatcher en doen daarom meer aan roetvegen denken. Wat is de aversie tegen "roet" in dit geval? 

Jelle Scharringa  ·  7 oktober 2024  14:51

ik moet de hele tijd aan  de roetveegpiet denken!

Peter Links  ·  7 oktober 2024  15:22

Haha, ik heb dat ding in alle stress ook eerst als "Roetveegvliegenvanger" voorgesteld aan een passant maar kon mijzelf nog corrigeren. 


Ben het hier wel eens met Daan, de naam is (zeker voor NL'se begrippen) best sprekend voor (de algehele indruk of kleedkenmerken van) de soort. En of je met petities een wijziging van een wetenschappelijke soortnaam af moet gaan dwingen... (bestaat dat überhaupt?). Ik zie de Facebook-poll voor een nieuwe naam voor de IJsvogel of winactie voor het bedenken van een nieuwe naam voor de Beflijster al voorbijkomen... 


De meeste 'ongelukkige' soortnamen in Nederland hebben historisch gezien best een aardige verklaring waarom ze zo zijn genoemd (zoals de Pestvogel). 


Waar die grens moet liggen lijkt me een goede discussie maar zoals ik het zie, ligt die grens ver van soorten zoals de Roetvliegenvanger, IJsvogel en Beflijster vandaan. 

Gebruikers van het forum gaan akkoord met de forumregels.

Feedback?