Lichtere kruin lijkt mij niet goed voor balkan en vogel lijkt op andere foto's een klein (wenkbrauw) streepje boven/achter het oog te hebben. 

Ha Marc

Denk dat je op sommige foto's naar de verkeerde vogel kijkt.Het licht en ook de kwaliteit van de zoomcamera waar deze foto's mee zijn gemaakt geven een vertekend beeld. De vogel heeft een gitzwarte kop en nergens een spoor van een wenkbrauw. In mijn ogen een prima Balkan.

Gr Dave 

Op sommige fotos lijken enige grijzige vlekjes op de kop zichtbaar, maar kan lichteffect zijn. Andere zien er weer goed uit, al mag het zwart in de nek nog verder op de rug doorlopen lijk me. 

Zie ook https://limburg.waarneming.nl/waarneming/view/101203641?_popup=1 

blijft lastig zonder hele goede fotos en uiteraard opname roep.

Op een aantal foto's hier https://waarneming.nl/soort/photos/1558 (de eerste 13 betreffen de bewuste vogel) is te zien dat de kopkap in de nek niet scherp is afgesneden. Dat lijkt me geen lichteffect maar reëel en dat is niet goed voor Balkan (zie o.a. van Duivendijk en Demongin). Het hier en daar zichtbare tintverschil tussen kruin en de rest van de kopkap zou wel een zonlichteffect kunnen zijn.

Een PRIMA Balkan !

Wat Dave ook zegt: een camera met een mindere scherpte geeft misschien een ander effect ...

Maar hij hij heeft nog steeds niet geroepen?

Jawel Leo, door een paar vogelaars opgenomen. Afwachten of de sonogrammen ook de goede kant uitwijzen, zie ook wrn.nl

Mooi zo..:)

Helaas geen Balkankwikstaart. 

Zie de laatste foto van deze serie: misschien wel de beste foto (tot op heden) die de donker blauwgrijze (ipv glimmend zwarte) kruin en nek laat zien evenals de onscherpe grens tussen de donkere kap en de groene rug.

Hier nog een zooi betere plaatjes van de twitchpolitie Frank, kunnen mensen weer rustig slapen :) Inderdaad, hoe verder ie zat, hoe meer het een 'pure' feldegg leek. Uit zijn bek kwam 'flava-geluid'.

Wat zou het anders moeten zijn dan een Balkankwik?

Is het jullie trouwens opgevallen dat de DBA site slachtoffer is van een DDOS aanval? Veel materiaal is verdwenen, ik vraag me af of de site nog wel veilig is.

http://radioactiverobins.com/archive/wagtails-eastrn-othr%20white-/black-headed%20%20wagtail%20motacilla%20flava%20feldegg.htm

In 2000 vond ik een soortgelijk beest in Katwijk. Velen waren overtuigd. Totdat men beter keek...iemand daar nog foto's van?

Ik heb een foto van Marc Guyt. Staat nog wel ergens in een oude Duinstag.

Inderdaad de beste platen (tot nu ..) Garry (fraaie serie!) die de 'cruciale' kenmerken prima laten zien. Gecombineerd met de roep kunnen we ook feldegg-met-? wel schrappen en eerder een zeer markante thunbergi overwegen. Tenzij feldegg x thunbergi nog een optie is of zou je dat aan de roep moeten kunnen horen (of aan het sonagram moeten zien)?

Frank, dat laatste hoeft niet per se; het lijkt mij dat een eventuele hybride/intergrade best kan roepen als een van de oudervogels (in dit geval waarschijnlijk thunbergi), dus een fenotypische 'bijna'-Balkan als deze ook. Een hybride met zekerheid aan de roep herkennen lijkt mij een brug te ver (gezien de variatie en grote overeenkomst in roepjes binnen deze toch zeer nauwverwante taxa). 

Deze vogel zat begin mei 2012 in een vrij grote gemengde (Noordse, Engelse en gewone) groep 'gele' kwikstaarten bij Welschap, Veldhoven. In vooraanzicht (laatste foto) zelfs bijna glimmend zwart en kopkap vrij scherp afgesneden. Van dichterbij duidelijk iets lichtere, donkergrijze kruin en nek. De roep (helaa niet opgenomen) was niet te onderscheiden van de andere aanwezige gele kwikken.

Deze lookalike en ook de andere voorbeelden hebben allemaal de voor Noordse typische zwarte vlekking in meer of mindere mate op de bovenborst, iets wat bij een echte Balkan ontbreekt.

waar zit de echte Balkankwik dan Max? Zelfs in Kazakhstan komen die borstvlekjes voor! Kijk maar hier:

http://radioactiverobins.com/archive/wagtails-eastrn-othr%20white-/black-headed%20%20wagtail%20motacilla%20flava%20feldegg.htm

Dat zijn echt wel vlekjes Max ..

Denk het niet, hier weer zo'n schoolvoorbeeld van (nagenoeg) ongetekende gele onderdelen.

Ik had het over de vogels waar Norman maar verwees Max..

Ik zou denken dat de een bijna dezelfde (vage) vlekjes heeft als de ander ...

de een heeft vlekjes of streepjes, de ander niet, we noemen dit individuele variatie heren, Overigens hebben we deze discussie eerder gevoerd maar als gevolg van desastreuze DDOS aanval van deze week zijn die gegevens van de site verdwenen.

Heren, okay mogelijk kan een feldegg (of melanogrisea) een enkel vlekje op de (knal)gele borst vertonen (ik zie het bij de meeste vogels overigens niet, zo ook het enige aanvaarde NL geval) maar de lookalikes tonen allemaal juist veel vlekjes (vaak in de vorm van ene halssnoer) op de borst. Logisch want het zwarte pigment is bij die lookalikes ook sterk vertegenwoordigd, zo ook bij die vlekjes op de onderdelen. Ook de lookalike van ZH van de afgelopen dagen heeft veel vlekjes, vooral op de middenborst.

ik zou me maar meer zorgen maken over de gruuwlijke DDOS aanval maken Max dan om die paar vlekjes. Overigens hebben ook de vrouwtjes van beide ondersoorten of moet ik zeggen taxa (?) ze Max, kijk nog maar eens hier:

http://radioactiverobins.com/archive/wagtails-eastrn-othr%20white-/black-headed%20%20wagtail%20motacilla%20flava%20feldegg.htm