Nu ook per 01-01-17 als soort erkend door Birdlife. Mogelijk nog ff de soortstatus aanpassen bij deze foto?

Ik zie nu dat alle waarnemingen op observado (ook die van mijzelf) achter de decoder zijn verdwenen? De foto’s zijn wel nog zichtbaar. Ik dacht dat de plek inmiddels zo bekend was dat ik mijn eigen embargo er juist vanaf wilde halen.....zeker nu dit taxon door HWPB weer terug is geplaatst onder Tenerife Blauwe Vink.

Misschien wel logisch, gezien de kwetsbaarheid en zeldzaamheid. Bekenden weten jou of mij wel te vinden, als ze willen gaan. IOC en Birdlife hanteren soortstatus, dat is belangrijker dan wat HBWP vindt :)

Ik moest even zuchten toen ik het piepkleine paragraafje in HWPB over taxonomie van blauwe vinken las. Het is duidelijk geen serieuze poging om datgene wat bekend is over de twee soorten samen te vatten.

Er zijn twee artikelen die de verschillen tussen beide soorten documenteren (Sangster et al. 2016, Lifjeld et al. 2016).

Er zijn:

* diagnostische verschillen in de aanwezigheid van een zwarte voorhoofdsband (duidelijk bij polatzeki; afwezig of beperkt bij teydea). Disclaimer: dit is alleen goed te beoordelen bij museumbalgen;

* diagnostische verschillen in de kleur van de kin, keel en borst (donkerder leigrijs, niet reikend tot onderborst en buik bij polatzeki; dof leigrijs reikend tot op de buik en flanken bij teydea);

* diagnostische verschillen in de kleur van de buik en flanken (grijsachtig-wit en duidelijk lichter dan de bovendelen bij polatzeki; bovenbuik en flanken middelgrijs tot lichtgrijs, vergelijkbaar met de bovendelen, en alleen de centrale buik grijsachtig wit bij teydea);

* diagnostische verschillen in de kleur van de grote dekveren (licht grijsachtig-wit, die samen een witte vleugelstreep vormen die sterk contrasteert met de zwartachtige veercentra bij polatzeki; middel tot lichtgrijs en zwak afgebakend van de zwartachtige veercentra bij teydea);

* diagnostische verschillen in de zomen van de bovenvleugeldekveren en tertials (smal en lei-blauw bij polatzeki; breed, as-grijs en zwak afgebakend bij teydea) (Sangster et al. 2016; zie ook Cramp & Perrins 1994, Lifjeld et al. 2016).

* duidelijke verschillen in morfometrie; er is geen overlap in multivariate character space (Lifjeld et al. 2016, Sangster et al. 2016; see also Eck 1975, Grant 1979).

* diagnostische verschillen in diverse zangkenmerken, waarbij er geen overlap is in multivariate analyse (Lifjeld et al. 2016, Sangster et al. 2016).

* In een playback studie reageerde polatzeki niet of nauwelijks op de zang van teydea, maar juist sterk op opnamen van de zang van het eigen taxon (Sangster et al. 2016).

* Het ons bekende repertoire aan roepen van de beide soorten overlapt niet Sangster et al. 2016).

* In DNA stambomen op basis van mitochondriale control region (Pestano et al. 2000) en COI (Lifjeld et al. 2016) sequenties vormen polatzeki en teydea aparte groepen.

* ook met nucleaire intron sequenties (Lifjeld et al. 2016) vormen polatzeki en teydea aparte groepen.

* De lengte van spermatozoiden van de twee taxa verschilt significant, en dit zou kunnen betekenen dat de twee taxa niet goed met elkaar kunnen reproduceren (Lifjeld et al. 2016).

In dit licht is de stelling in HWPB dat soortstatus van polatzeki 'arbitrair' is en dat je "bij eilandtaxa nu eenmaal vaker wat meer differentiatie ziet" wel erg zwakjes.

Dank George, goed dit nog weer even te lezen. Ben blij ooit te zijn geweest en een van mijn meest waardevolle plaatjes te hebben gemaakt (zie rechts op de link) , van een ongeringde man die wel wat door jouw genoemde kenmerken laat zien.

Overigens nog steeds minder dan 150 paar volgens HBW.. en daarmee de zeldzaamste soort in zowel de oude als de nieuwe WP?

Er waren eerst 2 bossen met populaties van enige omvang. Na de bosbrand in 2008 is er nog maar 1 bos met een populatie van enige omvang, vandaar dat deze soort zo kwetsbaar is. "Eén peuk en de soort is weg", zeg maar. Hij wordt wel elders uitgezet. 

Spanjaarden kennende is het nog eerder "één barbecue en hij is weg".

O o  Tejeda ligt in het hart van de verspreiding van de vink.

Gisterenmiddag was het vuur op het verste punt nog minstens drie bergruggen verwijderd van Inagua volgens dit kaartje. Met die noordoostpassaat is het natuurlijk wel riskant (hoewel ik geen verstand heb van hoe vuur zich normaal gesproken verspreidt).

Okay, hoop het maar.

De bosbranden zijn gisteren weer opgelaaid...

Hi.

Only some lines to say that fortunately the main habitat of Gran Canaria Blue Chaffinch is outside the area affected by the recent forest fires in the island. At this moment the fires are under control and close to their extinction. In any case, it has been a great disaster for the landscape and the environment in general, but local people is returning to home and there are very few houses affected by the fire. 

That is good news, thank you Rubén for your update.

Carrascal, LM, Delgado, A, Suarez, V & Moreno, ÁC 2022. Population size, abundance, habitat relationships and the result of a translocation programme in the Gran Canaria Blue Chaffinch Fringilla polatzeki. Bird Conservation International (in press).

Een hergeïntroduceerde (tweede) populatie lijkt stand te houden, en dat is goed nieuws.

Voor de liefhebber in deze Vlog wat bewegende beelden van deze soort. 

Leuke vlog, Folkert Jan! 
Wat vindt jouw dochter ervan dat ze het voorlopig zonder deze soort moet stellen...?

Waarom het je eigen schuld is als je dochter geen twitcher is geworden...

@Wim: ze heeft ze horen zingen ;)

Maar ze vond het heel leuk lekker in de buggy over de hobbelige paadjes dus dat was wel erg fijn.