Gestreepte Strandloper

Fotogalerij

België

Schaarse soorten

Calidris melanotos · Pectoral Sandpiper

Datum	21 augustus 2012
Locatie	Westhoek
Fotograaf	René van Rossum
Bekeken	6209 ×
	Op deze unieke plek, waar onwerkelijke aantallen stelt- en strandlopers staan, vond ik deze Gestreepte Strandloper. Samen met Luuk Punt, Frank van Duijvenvoorde, Ben Wielstra en Jaap Engberts.

Discussie

Ben Wielstra · 21 augustus 2012 19:22

Ik zag dat Ken 'm ook al had een paar dagen terug!

Max Berlijn · 21 augustus 2012 19:46

Ook al een jonge Krombek op de achtergrond (warm gele vogel), die zijn er dus ook al.

Corstiaan Beeke · 21 augustus 2012 19:53, gewijzigd 21 augustus 2012 19:53

Sinds een week Max. Ik zag mijn eerste op 18-8 en zag toen dat er op 15-8 ook al 1kj vogels waren gezien (met foto's)...

Luuk Punt · 21 augustus 2012 20:10

Er liepen al heel wat juveniele krombekken rond.

Luuk Punt · 21 augustus 2012 21:37, gewijzigd 21 augustus 2012 21:38

De lichte snavelbasis kwam bij deze vogel in het veld nogal oranje over.

Frank van der Meer · 22 augustus 2012 11:34, gewijzigd 22 augustus 2012 11:35

Eerste juv. Krombekken dit jaar op waarneming.nl van 12-08.

René van Rossum · 22 augustus 2012 11:50

@Max: Er zaten ongeveer 1500 Krombekken. waarvan 10-tallen onv. ex. Absurde aantallen stelt- en strandlopers daar. Gewoon een feest !!! Zie voor Krombek foto's: http://waarneming.nl/waarneming/view/70722636

Garry Bakker · 22 augustus 2012 12:20

Wat vooral bizar is: iedere malloot kan daar zo het wad op lopen. Geen bord, geen bescherming, niets.

Ben Wielstra · 22 augustus 2012 13:06

Wij hebben inderdaad nog een potje gevoetbald op het wad.

René van Rossum · 22 augustus 2012 13:20

Nadat wij gewonnen hadden van het Wielstra-team zijn we eens gaan kijken wat er zat... ;-) Je hebt helemaal gelijk Garry ! Ik was ook verbaasd. Wij zaten lekker op een stoeltje achter de scoop en er kwamen regelmatig mensen aan die daar een hond uit wilden laten... Misschien wel een van de beste plekken van NL of misschien wel van Europa en er staat geen bord ? Dan vraag ik mij altijd af: waar is Staatsbosbeheer en of Natuurmonumenten. Je wordt wel in een 'bijna' kinderboerderij (wat sommige mensen zelfs als natuur bestempelen) op de bon geslingerd, terwijl er geen donder zit !

Klaas van Dijk · 22 augustus 2012 14:13

Natuurmomumenten of Staatsbosbeheer of It Fryske Gea is geen eigenaar / beheerder van dit gebied. Vermoedelijk gaat het om Rijksgrond? Dus net zoals bijna de complete Waddenzee. Wel dus onderdeel van Natura2000 gebied Waddenzee, NB-wet gebied (etc.), maar gewoon dus -kennelijk?- vrij toegankelijk. Klaas

Max Berlijn · 22 augustus 2012 14:20, gewijzigd 22 augustus 2012 14:23

Aan de andere kant moet je je afvragen of je om deze plaats ook weer een hek moet zetten... (dan mogen wij en Garry er immers ook niet meer komen) Westhoek is al sinds jaaaaaaren een goede plek voor stelten en schijnbaar hebben de vogels geen probleem met die af en toe passerende toerist met hond??, anders hadden ze wel op een andre plek gezeten?, denk aan mijn voorbeeld met die Turkse Visuilen...

Bart- Jan · 22 augustus 2012 14:42, gewijzigd 22 augustus 2012 15:16

Het gebied vanaf Koehool naar het oosten is wel in het beheer bij het Fryske Gea. Waar het aan schort is informatievoorziening. Aan de Groninger noordkust staan bijvoorbeeld wel infopanelen die het belang van het wad beschrijven.

Rinse van der Vliet · 22 augustus 2012 14:48

Max, als je weet dat 't zo'n goede plek is weet je vast ook dat de zeedijk bij Westhoek vrij toegankelijk is en dat daarvandaan alles prima is te overzien. Het hek zou daaráchter moet staan, dus tússen de zeedijk en het wad en niet vóór of óp de zeedijk. Het gaat dus niet om de toeristen die op of vlak onder de dijk passeren, maar om degenen die het wad oplopen. Overigens speelt dit probleem nog op veel meer plekken langs de friese waddenkust.

René van Rossum · 22 augustus 2012 14:54

Tijdens ons 1-2 uur verblijf aldaar ging het hele boeltje een paar X de lucht in (een prachtig schouwspel). Dit kwam doordat er een 1x een Buizerd, daarna een Bruine Kiek en een Torenvalk overheen vloog. Het zijn niet altijd de recreanten...

Klaas van Dijk · 22 augustus 2012 16:00

Bart-Jan, excuses dat ik het mis had. Ik weet dat alles ten oosten van Zwarte Haan in beheer/bezit is van It Fryske Gea. Geldt dat dus ook voor het buitendijkse deel bij de Westhoek? Max, voor mij hoeven er geen hekken (ofzo) te staan, maar een bord met goede voorlichting kan natuurlijk geen kwaad. Max, erg veel delen van de Waddenzee zijn gelukkig vrij toegankelijk voor iedereen.

Garry Bakker · 22 augustus 2012 16:10, gewijzigd 22 augustus 2012 16:32

Het is heel makkelijk: zet een bord neer bij deze belangrijke hoogwatervluchtplaats om nietsvermoedende badgasten te wijzen op de situatie. Waarom altijd zo in procedures en plannen denken terwijl de oplossing om verstoring te beperken zo simpel is? Natuurbeschermingsclubs zouden kunnen beginnen om zich sterk te maken voor zulke simpele maatregelen bij HVP's. Het is godsgeklaagd dat heel Nederland is voorzien van hekpaaltjes, draad en bordjes en dat dat hier niet zou kunnen door procedureel gekonkel. @Max, wij kijken hier altijd vanaf de zeedijk, hoog en droog. Ik heb ook een hekel aan hekken maar als het nu ergens wel van nut kan zijn, is het hier.

Klaas van Dijk · 22 augustus 2012 17:59

De borden waar Bart-Jan op duidt zijn er ooit neergezet als gevolg van activiteiten van Avifauna Groningen (de provinciale vogelvereniging). En bij Delfzijl staat een min of meer vergelijkbaar bord van de Waddenvereniging. Dergelijke partijen zullen dus ook hier het voortouw moeten nemen. Er is natuurlijk altijd wel geld hiervoor te vinden. Erik heeft natuurlijk volkomen gelijk. Griend is een heel mooi voorbeeld. Een miniem stukje van zeg 100 ha (ofzo) is van Natuurmonumenten (in beheer), maar het enorm uitgestrekte wad erom heen dus niet. Dat is allemaal rijksgrond. Natuurmonumenten heeft lang geleden wel eens overleg gehad met het Rijk om te kijken of ze niet pakweg het hele gebied met een straal van 10 km om Griend ook in beheer konden krijgen. Rijk wilde niet meewerken. Grootschalige kokkelvisserij (etc.) kon dus rustig doorgaan op de voedselgebieden van de wadvogels die met hoog water op Griend overtijen (etc.). Zo gaan die zaken dus....

Klaas van Dijk · 22 augustus 2012 18:03, gewijzigd 22 augustus 2012 18:04

Garry, ga gewoon nu maar eens naar Schiermonnikoog (beheerd door NM) en wandel vervolgens naar de oostpunt. Geen bordje te zien hoor, want alles is daar nu vrij toegankelijk. Het wad ten zuiden van de kwelder, de kwelder zelf, het Noordzeestrand en de enorm uitgestrekte Balg. De vogels zien je alleen wel van ver aankomen, dus de verstoringsafstand is vele malen groter dan bij de Westhoek.

Vincent van der Spek · 26 augustus 2012 10:14

Leuke soort voor op het wad, mannen. "Het zijn niet altijd de recreanten..." Natuurlijk niet, maar ik neem wel aan dat je hier niet mee suggereert dat het (dus) niet uitmaakt. Dit zijn nou juist die plekken die ecologisch ontzettend van belang zijn en waar verstoring ontzettend uitmaakt. Naast localo's die er hun hond uitlaten (Zwarte Haan; Den Oever) en nietsvermoedende toeristen (diverse plekken) heb ik op hvp's ook meerdere keren vogelaars gezien die een wat ander idee hadden dan ik over hoe dicht je nou met je neus op zo'n hvp kan staan. Zie bijv. de bovenste foto: http://waarneming.nl/waarneming/view/49928358 Veroorzaakt door vogelaars die close-up plaatjes van steltjes wilden hebben. We hadden ze even daarvoor al gevraagd wat meer afstand te nemen, wat ons op een grote mond te staan kwam ("ik kijk al mijn hele leven naar vogels en weet echt wel wat wel en niet kan"). Hun straf was dat we een breedbek vonden toen ze net weg waren (maar anders had ik ook niks gezegd).

Gebruikers van het forum gaan akkoord met de forumregels.