Voor de liefhebber hier nog een linkje naar een Anser neglectus Sushkin oftewel de Sushkingans (eerder ook al eens in de Wieringermeer gezien); http://waarneming.nl/waarneming/view/133808008?_popup=1

Waarom niet een (langsnavelige) Kleine Riet, Fred?

Hier nog een fraai artikel van Leo van den Bergh over dit onderwerp: http://natuurtijdschriften.nl/download?type=document&docid=544946

Daar denk ik juist niet aan Diederik, doordat de bouw, grootte (ze worden niet voor niets Kleine Rietgans genoemd..) en structuur van de kop niet afwijkt van een Toendrarietgans. Deze zeldzame vorm noemt men dan Sushkingans. Hier nog een linkje waarop je Kol,Toendra en Kleine Rietgans naast elkaar ziet in 1 beeld; http://waarneming.nl/waarneming/view/114089988?_popup=1 En tuurlijk, als je er vluchtig naar kijkt dan lijkt het net een echte Kleine Rietgans. Door mijn bril is er iig een groot verschil te zien. Dit lijkt mij trouwens nog eens een handig boek maar ze geven hem helaas niet weg..; http://www.whitefoxrarebooks.com/?page=shop/flypage&product_id=3188#

Overigens las ik op een forum dat deze vorm in de UK gehouden wordt en dan van zowel de Rossicus als de Fabalis variant.

Klopt Roel, ik heb de auteur even gevraagd en die kijkt ook naar een Sushkin zegt hij.

In ieder geval heb ik deze vogel ontdekt en gefotografeerd .

En sta volledig achter het geen wat Fred aan zoek werk heeft gedaan .

Ga zo door Fred  klasse .

Hier leren mensen wat van .

Als dit geen Kleine Rietgans is dan is het zeker leerzaam voor mij :-)

Ik ben nauwelijks bekend met 'Sushkingans' maar begrijp dat dat in essentie een zeldzame vorm van (Tundra)rietgans is met roze ipv oranje poten en snaveltekening?

De kenmerken van de  vogel in kwestie passen voor mij prima op Kleine Rietgans: relatief lichte, grijze grote dekveren, geelbuff tint op bovenborst, staart met brede witte omranding en grijs centrum (Tundrariet heeft smalle omranding en donkerder centrum), witachtige buik, bovendelen die lichte indruk geven, lichte snaveltekening die in smal lijntje terugloopt naar snavelbasis etc. En natuurlijk de roze poten en snaveltekening. Kleine Riet kent zeker variatie in grootte en snavelvorm (viel me toevallig recent op). Bovendien vind ik de jizz van vogel met dik, haast 'opgezwollen' lichaam op korte dikke poten ook typisch Kleine Riet.  

Leo van den Bergh is toch van die totale onzin over Taigarietganzen? Om die nou als expert op te voeren...

Heb ooit bij Amsterdam, heel lang geleden, een Toendrarietgans met roze snavel en roze poten gezien die ik als 'neglectus' noteerde (volgens mij niet de naam van een taxon maar een aanduiding voor een kleurafwijking). Het verenkleed van die Amsterdamse vogel was identiek aan een gewone Toendra en dat maakte de determinatie simpel. Vind het daarom ook verrassend dat deze vogel qua verenkleed net als Kleine Riet onder meer een lichte bovenzijde en een contrasterende donkere flankvlek boven de poot heeft. Dergelijke veerkenmerken staan in Glutz niet voor 'neglectus' beschreven.

Hier is nog wat over Sushkin te lezen; http://natuurtijdschriften.nl/download?type=document;docid=544946 

Je kan hierin ook lezen dat ze erg op Kleine Rietgans kunnen lijken. Ik ken dat beetje variatie van de Kleine Rietgans uiteraard ook Diederik maar vind deze echt een stap te ver gaan. Tuurlijk ziet het er niet allemaal hetzelfde uit als op deze foto; http://waarneming.nl/foto/view/4147536 maar toch ligt het heel dichtbij elkaar. Verrassend blijft het voor mij dat men vaak wel enorm veel verschil ziet bij vogels die qua grootte in de snavel van een gans passen (Braamsluipertjes en dat phyllo spul..) en dat dit hier, en eigenlijk bij nog veel meer ganzen niet lukt. In ieder geval zou ik dit beest graag terug vinden komende week op 1 van de vele kavels van de Wieringermeer. Nog wat discussie over Sushkin is op dit forum te lezen; http://www.birdforum.net/showthread.php?t=245138&page=2 

En uiteraard prima als mensen hier maar een "gewone" Kleine Riet in zien, we kunnen het niet altijd eens zijn.

@Fred/Otto: inderdaad onder meer snavel te groot en witte zomen van veren op bovenzijde te breed lijkend voor 'zo maar een gewone' Kleine Riet. Ik zou echter niet zo snel hebben gedacht aan 'neglectus'; eerder een hybride of zoiets. Hoe dan ook: mooie foto's van een interessante vogel (kan hij niet hier ge-upload worden?).

Vincent houd je en beetje in om zo over mensen te spreken op een site als deze . Vind totaal ongepast .

Hoi Arnoud .

Ik zal je mijn foto's sturen .

groeten.

Otto

Ben weer helemaal bij Fred .

Goed werk.

Je zou toch steeds meer gaan geloven dat de heer Sushkin destijds "Kleine" Rietganzen van de taiga heeft gezien ipv iets anders. Ik zag vandaag wederom een reus met een zeer lange taigarietgans achtige snavel. Ook een tikkie bleker dan negen van de tien Kleintjes die je hier ziet. Ik bedoel; als je dit https://www.facebook.com/fred.visscher/videos/vb.100002762824839/982469468521805/?type=2&theater naast dit zet; https://waarneming.nl/foto/view/262418 dan hoef je toch geen raketgeleerde te zijn om te zien hoe enorm het verschil is. Voor nog een videostill van de vogel van vandaag zie hier; https://waarneming.nl/waarneming/view/135013896?_popup=1