Geweldig zeg! Hopen dat tie in de buurt blijft hangen! Ben wel een beetje jaloers...

Inderdaad waanzinnig! Geweldige soort, mannen! Maar ook waanzinnig is dat er bij zo'n soort (een betere nog dan de waterlijster) zondagochtend maar vier, vijf Belgische en twee Nederlandse auto's aan het zoeken waren... Wat mij zaterdag opviel was de zeer trage en vooral ook de beperkte nieuwsvoorziening. Vroeger met de semafoons werkte dat een stuk sneller en nauwkeuriger, terwijl RBA's betere systemen zijn. Kunnen we als buren mega's niet weer op een slimmere, snellere manier uitwisselen? Een contactpersoon die de Belgen DIRECT tipt bij een mega en vice versa? Of de RBA in België openbaar maken? Wij vanuit ZH hadden deze vogel niet meer kunnen halen, maar de Zeeuwen en wat Brabanders bij snellere nieuwsvoorziening wel! Groet, Vincent

Als ik in Londen niet in de file had gestaan én het had geweten had ik hem zelfs kunnen zien... de knaller van het weekend wat mij betreft!

Ik begrijp de teleurstelling, maar de situatie ter plaatse was nogal hectisch (mss post ik nog eens een verhaaltje op deze site die dat illustreert). De vogel is doorgekomen op RBA om 17.05u als zeker, en is het laatst gezien om 18.45u. In deze periode is de vogel 4 keer kilometers ver weg gevlogen, veel tijd om rustig nieuws te verspreiden was er helaas niet. Wanneer en hoe kregen jullie het nieuws door? De persoon die vaak nieuws doorgeeft tot bij jullie (Gerald Driessens) zat zaterdag op de Pride in de Golf van Biskaje, en loopt nu nog steeds te vloeken denk ik. Wat betreft het terugzoeken de dag nadien, in België zijn er veel minder vogelkijkers dan in Nederland (om die reden hebben wij die Groene bijeneter niet). Aan de hele kust wonen slechts een handvol hardzoekende vogelaars. En de meeste die-hard twitchers hebben de vogel nog gezien op zaterdag.

Beste Johan, Het nieuws kwam door via oplettende Hollandse lezers die op waarnemingen.be hadden gekeken. Daar stond één ingevoerde waarneming, zonder verdere info en met de peil op de verkeerde plek (in de haven). Aanvankelijk dacht men hier daarom dat het een invoerfout was. Overigens, voor de duidelijkheid: ik snap dat het inseinen van buurlanden geen (enkele) prioriteit heeft bij zo'n gebeurtenis. Vroeger hadden de beheerders van de semafoongroepen uit beide landen volgens mij ook een sema uit het andere land. En volgens mij is er niet zo'n RBA-uitwisseling, of vergis ik me? Beide landen hebben soms natuurlijk écht geweldige soorten (ik denk bij jullie aan Sardijnse Grasmus, Bruine Lijster, Kraagtrap, deze). En weinig twitchers heeft ook voordelen. Ik was blij dat wij na het ommetje via België pas 's middags bij de waterlijster stonden. Daar waren we met 18 man en de vogel was langdurig en uitvoerig te zien en te horen! Wat moet dat eerder op de dag een stress zijn geweest op dat kleine paadje, met 200 man... Wel dank aan Wouter Puyk die er als enige van de grote ploeg nog stond, want anders was het vinden van de plek erg lastig geworden. Hopelijk wordt de wulp nog teruggevonden, maar er was wel heel veel geschikt habitat. En dat in combi met weinig waarnemers... En oh ja, gave foto Johan. Bizar hoe klein dat beest is. Groet, Vincent

Vincent, je spreekt voor je beurt. Ten eerste is er wel degelijk een uitwissling tussen de Belgische en Nederlandse Rare Bird Alert groepen. Worden ook bij mega's direct doorgezet (2 kanten op). Ten tweede, toen de vogel via RBA Belgie doorkwam heb ik deze direct (binnen zo'n 5 minuten, terwijl ik zelf bezig was om naar Vlieland te komen) doorgezet om 17:11 h (dus niets van oplettende Hollandese lezers!), zie http://www.dutchbirdalerts.nl/report.action?id=23143&page=1 Helaas (maar begrijpelijk bij zo'n snel verplaatsende zeldzaamheid en bijkomende hektiek) kregen we pas de laatste en eerstvolgende info om 19:55 h. via Rinse.

De via Wietze piep was voor mij aanleiding wat mensen te gaan bellen, maar toen even later een waarneming op wrn.be stond ergens in de haven van Zeebrugge was de conclusie "foutje" erg voor de handliggend. En tja ik had toch gewoon gelijk moeten gaan rijden...

Ha Wietze, Citaat uit eigen werk: "of vergis ik me?". Blijkbaar dus! Dat is iets heel anders dan voor je beurt spreken, maar dat terzijde. Ik leefde ten onrechte in de veronderstelling dat het precies andersom was gegaan: berichtje op waarneming.nl en op basis daarvan de piep. Foutieve aannames: altijd jammer. Maar: mea culpa. Goed dat er dus toch structureel uitgewisseld wordt. Mijn punt blijft verder hetzelfde: hoe kunnen we mega's in de toekomst efficienter (dus met belangrijke updates!) aan elkaar doorgeven? Want hoe dan ook: de info-voorziening ontbrak volledig na de eerste piep, terwijl er juist heel wat te vertellen viel. Dat is zeker geen verwijt (niet aan de Belgen en niet aan de Nederlanders die de moeite nemen dit soort dingen door te geven), maar een constatering. Johan, de twitch klinkt als zeer dynamisch en zenuwslopend, dus ik (en vast velen met mij) ben zeker benieuwd naar het verhaal achter de soort. Eindconclusie wat mij betreft: een openbare Belgische RBA zou wel handig zijn... PS Enkele Duiters klaagden zondag overigens over gebrekkige nieuwsvoorziening rondom de waterlijster :-) Groet, Vincent

Vincent, bedoelde de eerste opmerking niet zo erg als dat jij het opvat, meer om aan te geven dat we even alles met elkaar eerst bespreken, dan pas conclusies. Informatievoorziening begint in het veld, als die wegvalt dan hebben wij weinig door te geven. Leermomentje dus. Verder zelf zorgen dat je lid bent van die groepen die in jouw interesse-sfeer handelen. Lid van RBA belgie kost dacht ik maar 10 euro, er loopt nu zelfs een kortingactie voor 3 jaar! Helaas moeten zij/wij een server, 7x24 support en programmatuur onderhouden, daarvoor vragen wij een kleine bijdrage, ofwel deelname in de kosten voor de alle gebruikers lijkt me niet onredelijk (gesteld in het algemeen!). Je draagt dus bij in de/je eigen kwaliteit van je eigen informatie! Al je bewust kiest dat niet te doen (wat ook de reden is) moet je niet 'zeuren' dat je de info niet ontvangt. Spreek slecht Duits, dus dat kan kloppen! ;-)