Wellicth kan het te maken hebben met de verwildering van hun favoriete hoekje in de (ver)Oudeland van Strijen?

Verhaaltje over dwergganzen in GB.

De Noorse zichtwijze wat betreft de Zweedse Dwergganzen is niet mals.

Tor Olsen op Birdforum:

The birds released by the Swedish hunter's association (!), are considered a significant threat to the natural behavior and migration of the small remaining wild population. This scheme has been running for several decades, but is still completely dependent of annual release of several dozens birds. To some extent is has developed into a 'feeding program' for White-tailed Eagles , while other birds take up residence in residential areas (Fjällgås).

Lesser White-fronted Goose is not included in cat. C on the Swedish list (https://cdn.birdlife.se/wp-content/uploads/2024/04/sverige_fageltaxa_april_2024.pdf), I'm not sure if that's a conscious decision or just an oversight. In Norway all records of these birds are obviously considered cat. E, and a few individuals posing a specific threat to mess up the wild population has been 'dealt with'.

The whole Swedish LWfG program is a standing joke and I don't know any serious birder/conservationist here that support it.

Ben er zelf ook nooit zo kapot van geweest en doe tot op heden nog altijd mijn best om vogels te zien die er niets mee te maken lijken te hebben.

Daar gaan we weer. Hier alle Oehoes, Krakeenden en Ooievaars ook maar weer in cat E...

@Arnoud: Er kwam op Birdforum een vraag uit Engeland hoe er in de omringende landen met Dwergganzen werd omgegaan. Blijkbaar is Nederland daar afwijkend, maar wat mij betreft pragmatisch. Lekker zo laten...

Ik heb het volgende gemeld:

"Yes, they are countable (or rather: we count them) in the Netherlands.
They have not been reviewed since 1990, as it would be impossible to separate non-ringed birds stemming from the project from truly wild birds.
The continuing releases do raise the question if they are self-sustaining, but this is a feature the Dutch do not really worry about (see also: countability of Greater Flamingo)."

Een interessante reactie kwam uit Belgie: daar worden de geringde vogels niet geteld, maar de Nederlandse werkwijze werd (voor de verandering, haha!) welwillend becommentarieerd. 

Op Birdforum wordt ook weer volop beweerd dat de Zweedse projectvogels vervuild zijn met Kolgansgenen. En verder zou volgens een Noor diverse vogels van de Zweedse populatie in de zomer midden in een dorp zitten, compleet met deze foto als bewijs!
Edit: de Noor Tor zei dat de foto niet in de zomer was, maar in December. Excuses!

Jan, het een heeft natuurljik niets met het ander te maken. Langs mijn huis midden in een woonwijk in Wageningen lopen ook regelmatig Grauwe Ganzen; zit geen spoortje Kolgans in...!

Daarom gebruik ik ook 'En verder...'
De Noor van dienst op Birdforum moet niets hebben van deze Zweedse heintroductiepopulatie: 1) ze zijn vervuild met Kolgansgenen 2) ze gedragen zich ook nog eens als niet-wilde vogels! Nou ja, wel heb ik ooit!

Edit: Tor zegt dat hij 1 nooit gezegd heeft, my bad, het waren meerdere reaguurders op BirdForum 2). op de foto betreft representatives, dus een klein deel van de populatie.

@Jan: dat de Zweedse populatie via het bijzetten van vogels vervuild zou zijn geraakt met kolgansgenen is een paar jaar terug weerlegd in dit artikel. Dat deze vogels gedurende delen van de jaarcyclus in/nabij bebouwd gebied verblijven klopt wel: na het broedseizoen is Hudiksvall aan de Botnische kust een belangrijk ruigebied, en in mei wachten de vogels bij Ammarnäs tot de broedplaatsen in de nabijgelegen bergen voldoende sneeuw- en ijsvrij zijn.

Het Oude Land van Strijen ligt ook in bebouwd gebied: de graslanden waar de ganzen elke dag lopen grenzen aan de achtertuinen van Strijen. 

*Oudeland van Strijen

Link naar een filmpje.  

Ze zijn weer terug

Nog steeds 24 in Engeland vandaag