Maar Max, andersom kun je ook stellen dat je, als je een gebied bezoekt en naar een phylo kijkt en daar een naam op plakt omdat anderen daar nu eenmaal dat taxon hebben gezien, net zo merkwaardig is.
Mij overkwam dit op Gran Canaria waar ik in de tuin van mijn hotel de allereerste stille tjif als de lokale soort bestempelde. Pas een paar dagen later realiseerde ik me dat ik daar naar twee soorten zat te kijken, overwinterende nominaat collybita’s en de lokale soort.
Exact dezelfde discussie hebben we eerder gehad bij een foto van jou van een vermeende lorenzi. Daarin ontmaskerde ik zelfs een verkeerd geidentificeerde foto die nog steeds met met de verkeerde id online staat van een zeer gerespecteerde organisatie.
De laatste foto waarnaar je linkte is zonder twijfel een nominaat sindianus en een in veel opzichten ander beest dan de vogel hierboven.
Om dit te zien hoef je niet voor naar Pakistan.
Wat de vogel hierboven wel is weet ik niet. Je linkte naar een online pagina met veel meer vogels waarvan een deel volgens mij ook niet klopt.
Weten we zeker dat daar uitsluitend en alleen sindianus zit? Heeft niemand serieus overwogen dat daar, net als in de Kaukasus, meerdere taxa kunnen zitten?