Wow, wat een plaat. Geweldige ontdekking van Hans Bakhuizen. De vogel was twitchbaar van 11u43 tot 12u30... Van harte gefeliciteerd iedereen die dit gehaald heeft en deze knaller gezien heeft!

Wat video van net na de laatste stuiptrekkingen, het veiligstellen van het specimen door Edwin Schuller en enig fotograferend publiek.

Vind je het heel erg als ik daar niet naar wil kijken?

Aangezien ik me vandaag al op ramptoerisme had ingesteld heb ik wel gekeken... De vogel is op de beelden al dood.

Edwin wordt nog wel hoopvol gevraagd of hij misschien toch een hartslag voelt.

Sorry, zat echt niks meer in :). De vogel had toen ook al zeker 100 meter in 't water ri. west liggen dobberen.

Gave foto Wietze!!!

Ik word sentimenteel op m'n ouwe dag. God, wat zielig voor dat beestje. Zelfs die Zilvermeeuw bliefde 'm niet. En dan worden er ook nog mensen van harte gefeliciteerd dat ze 'm nog net hadden. Kies je woorden wat zorgvuldiger bij zo'n vogeldrama.

@ De ontdekker: van harte gefeliciteerd met de ontdekking van deze knalsoort! En gecondoleerd met het verlies ervan.

@ De mensen die op tijd konden aanhaken: van harte gefeliciteerd met jullie geluk!

@ Remco: Ik hoop niet voor je dat dit pas het moment was dat je 'inlogde' in het moment, want ik zie de stuiptrekkingen niet. Ik zie slechts een slap vogellijk kabbelen op de golfjes van het verlengde van de Nieuwe Waterweg. Dieren kunnen overigens nog vrij lang stuiptrekken nadat de dood is ingetreden.

@Eduard, volgens de EXIF was mijn eerste foto om 11u28 dus ongeveer vanaf dat moment twitchbaar.

@Jaap: vanzelfsprekend heb ik na aankomst eerst een dikke minuut door iemand's scoop gekeken (waarvoor dank), inderdaad naar een drijvende, naar adem happende, evident stervende vogel. Ben daarna pas naar beneden gelopen om de drijvende vogel te videoën, je wilt zo'n moment toch vastleggen hoe cru het ook is (zie mijn video van een Eiderpul, ook al zo'n drama), en heb daarna ook het uit het water vissen gevideod. De video begint, ik schreef het al, 'net na de laatste stuiptrekkingen'.

Deze Raddes was voor alle na mij aankomende twitchers een bijzonder schrale troost, de bijzonder mooie views ten spijt.

Het zijn toch behoorlijk kleine beestjes in de hand...Een troost voor zij die het sneu vinden (ik vind dat ook wel hoor): de meeste van dit soort dwaalgasten halen zelfs de overkant van de plas niet...

@Remco: Ik had op zijn minst nog een poging tot hartmassage / mond-op-snavel verwacht! :-) 

Niet zo scherp als de foto, maar in de link bewegende beelden van een alerte Geelsnavelkoekoek

https://youtu.be/QzFS8pdwKUQ

Tja, Lieven, zelfs de twee vogels die tot nog in het Antwerpse havengebied als bootvluchteling aan wal kwamen hebben hun overtocht uiteindelijk ook niet langer dan enkele uren overleefd... 

De gele oogring maakt het een 1e-jaars vogel; het geslacht zal in het museum bepaald moeten worden.

http://www.migrationresearch.org/mbo/id/ybcu.html

(HY = hatch year)

Bedankt - maar dat "adult" klopt dus niet.

Ouder dan 1kj gezien kleur en grootte van testes en slijtage....

Ship assisted, of course..... 'T is dat ie zelf de pijp aan Maarten gaf, anders had de Exotenpolitie ongetwijfeld Duke op hem afgestuurd, potentiële invasieve exoot.... Nee, heb hem zelf helaas niet gezien....

Wat Jan Hein zegt. Op deze foto is te zien dat de onderstaart donkergrijs is ipv zwart zoals bij adult. Dat maakt hem een eerste kj. In de winter wordt de staart vervangen voor de adulttype veren. Een mooi voorbeeld is deze vogel van 25 mei 2018 in  New York, USA (grijze oogring, zwarte onderstaart met contrasterende witte toppen).

Edit: link gewijzigd, dank Edwin

Heb de foto's van het balgen nog een beetje bewerkt en in een aparte waarneming weggezet, en wel hier. Er zijn overigens nog meer foto's gemaakt door Kees Moeliker die zomaar nog eens zouden kunnen opduikelen, via Garry bijvoorbeeld.

Mocht iemand foto's willen gebruiken voor een artikel o.i.d. dan kan dat! Stuur effe een berichtje dan mail ik de originelen.

@JvdL ik denk dat ik daarme de link in je bericht hierboven heb gesloopt excuus

Zo'n juv type staart wordt geruid in de eerste winter naar adult type dus in principe is het om deze reden al geen adult..

Maar we hebben ook nog deze gedetailleerde foto waarbij je duidelijk kunt zien dat het flinke rossige (rood/bruine), deel van de vleugel niet alleen goed zichtbaar is op de handpennen (binnen/buitenvlag/hpdv..), maar ook op de armpennen en in deze kleurstelling bijna doorloopt tot aan de tertials.

Ik kwam er achter dat een gele orbital-ring eigenlijk niet bruikbaar is als het om aging gaat. Dit wordt door ringvangsten bevestigd. Nu is het uiteraard zo dat vogels met een diffuus donker deel rondom het oog in combinatie met de donkere orbital-ring (jonge vogels starten overigens ook met een donkere ring..), adult type staart etc zeker adult zijn maar vogels met een gele orbital-ring dus lang niet altijd onvolwassen hoeven te zijn.. We moeten dus op veel meer zaken letten..! Voorbeeld van zo'n adulte vogel met gele oribital-ring zien we hier. Een close-up van een kop laat goed het diffuus donkere deel rondom het oog zien in tegenstelling tot de jonge vogel van de Maasvlakte.

Let overigens ook op donkere buitenvlaggen (niet aanwezig bij juveniel vogels), en adult type staart. Dan hebben we verder nog dat een juveniel ook rossige handpendekveren heeft en een adult laat donkere zien. Voorbeeld eerste kalenderjaar en voorbeeld adult.

Tot slot; op deze foto is fraai  het verschil in patroon van de onderstaart te zien, met links een adult (met gele orbital-ring), en rechts een eerste kalenderjaar waarbij het donkere deel duidelijk grijs ipv zwart is en de overgang van donker naar wit duidelijk diffuus is itt de adult links in beeld.

Iemand nog een beetje een verhaal over de geslachtsklieren van de vogel....?
Weet de preparateur er iets van ? 

Zo te lezen weet Justin daar ook het een en ander van, @Justin? Ik ben wel benieuwd naar de details hierachter :)   

Ik heb de koekoek geprepareerd en het geslacht bepaald. De testikels waren klein, in non-breiding 'ruststand' en helderwit van kleur. Witte testikels duiden doorgaans op een wat oudere leeftijd dan 1KJ, maar ik heb uiteraard geen referentie voor deze soort. Bij veel 1KJ vogels zijn de testikels klein en zwart, maar soorten verschillen. Verder was de schedel opvallend hard en goed verbeend, iets wat je bij echt jonge vogels niet ziet. Ik ben het met anderen eens dat er genoeg uiterlijke kenmerken (staart) zijn voor 1KJ, maar als ik de testikels en schedel los zonder het kleed te hebben gezien had moeten beoordelen, zou ik een een oudere leeftijd hebben geschat. 

Bedankt voor je reactie Erwin en Fred, informatief!   

@Edwin, zie reactie Erwin.

Complete video online gezet, waarin zo goed mogelijk mijn tijdsstempels zijn verwerkt: https://www.youtube.com/watch?v=Wvlk_7y7EUE

Wat Remco zegt kun je duidelijk zien, na zijn aankomst heeft hij zijn kop nog een paar keer gelift en zijn bek geopend. Daarna was het snel klaar.

Nadat de Texelse Goudlijster vorig jaar dacht ik niet nóg dieper met mijn neus in de boter te kunnen vallen, maar ik denk dat het toch gelukt is.

Fantastisch document van deze surrealistische dag.

doet nog steeds pijn....:-(