Dichter bij huis: dit voorjaar 10e en 11e geval voor Bulgarije.

De populatie van deze soort neemt toe, dus kwestie van tijd dat er één in NL komt... :)

Das raar, de link die Max deelt heeft het over het vijfde geval voor Bulgarije op 18 mei jongstleden. Dan zijn er nu dus al 5/6 gevallen bij....?

Het aantal gevallen in Bulgarije betreft info verspreid door Tarsiger.com en Balkans Rare Bird Sightings.

plak/copy:

"Tuesday May 18th 2021 Spur-winged Lapwing (Plover), Hoplopterus spinosus Bulgaria Photographed at Coastal Dobrogea, 11th record for Bulgaria (source: Balkans Rare Bird Sightings - fb)"

Vijf of 11 dus, allebei een leuk aantal maar verschil is inderdaad 'raar'. Moet grondig worden onderzocht. Misschien zijn er daar twee commissies: een commissie die de helft afwijst en een commissie die elk exemplaar telt...:) 

NB: Als 'dwaalgastencommissies' van 'dwaalgastsoorten' ongeringde / onbeschadigde exemplaren zonder kenmerken van gevangenschap afwijzen, zoals de laatste jaren steeds vaker gebeurt, heb je voor vergelijkend onderzoek aan het voorkomen sowieso weinig of niets aan het officiële aantal gevallen.

Haha, okay gek. Misschien een fout tussen het Tarsiger Twitterteam en de website.

@Arnoud, betreffende je laatste opmerking helemaal eens. Maar sinds het bekende addendum "..niet aannemelijk of te twijfelachtig" was het te verwachten dat deze willekeur zou toenemen.

Sinds wanneer zet 'Arnoud van den Berg', de grootmoeder van de dwaalgastencommissies, het woord 'dwaalgastencommissies' tussen -kennelijk sarcastisch bedoelde- aanhalingstekens...?

@Wim: niet sarcastisch; aanhalingstekens omdat dwaalgast een onbegrepen woord is. 

"Excuus"...!

Naar ik nu begrijp zijn er met deze erbij dus inderdaad 11 keer Sporenkieviten gezien in Bulgarije waarvan 5 gedocumenteerd (gefotografeerd).

En nog een nagekomen melding vanuit Kroatië Kroatië

Je zou je inmiddels moeten afvragen hoeveel voorbeelden we nog moeten aandragen voordat het recente NH geval wordt heroverwogen (een mogelijkheid zoals de argumentatie vermeld bij de niet aanvaarding) of blijven gevallen ver buiten het broedgebied uit (Z)O Europa niet goed genoeg als aannemelijkheid voor verdwaling naar onze streken? Maar daar had deze Kievit nou juist voordeel van 🤯

Soms denk ik wel eens: we moeten de in de Benelux in gevangenschap levende Sporenkieviten in juli eens checken op ruistatus en de aanwezigheid van de toch typische vorm van slijtage van de handpennen. Als iedereen in die maand nou eens het dichtstbijzijnde vogelpark bezoekt en van de daar aanwezige Sporenkieviten genoemde aspecten fotografisch documenteert ... Wie weet zou dit een nieuw feit opleveren dat herroulatie kan triggeren. 

Aan de andere kant: het kan zijn dat dit element bij de afwijzing al is overwogen, het aantal in gevangenschap gehouden vogels is mogelijk te laag en er is - om niet meer te noemen - de mogelijkheid dat de vogel in vorige jaren is ontsnapt ... 

@Bert-Jan: Jouw voorstel doet veronderstellen dat Sporenkievit in veel dierentuinen voorkomt. Volgens de inventarisatie van zootier.de is er echter maar een tweetal dierentuinen in Nederland waar Sporenkievit wordt gehuisvest. En verder is de soort slechts in acht dierentuinen elders in de EU bekend: één in Duitsland, één in Denemarken, drie in Frankrijk, twee in Spanje en één op Malta: zie tinyurl.com/xys93zyx

Dat komt omdat ze zo moeilijk te houden zijn Arnoud: ze ontsnappen namelijk de hele tijd.