Wat had die McCown op zijn geweten? Waarschijnlijk iets in de genocidebranche mbt Native Americans (voorheen Indianen), gok ik.
Fotogalerij
Mozaïek |
Zeldzame soorten |
Schaarse soorten |
Overige |
WP-soorten |
Wereld-soorten |
Determinatie |
Historie |
Dutch Bird Alerts |
Dutch Birding 40 jaar |
België |
Belgian Bird Alerts |
Zeldzaamheden België |
Thick-billed Longspur
Rhynchophanes mccownii
Datum | 20 juli 2019 |
---|---|
Locatie | Montana, USA |
Fotograaf | Eduard Sangster |
Bekeken | 4905 × |
Na de Kaffergierzwaluw (Pijlstaartgierzwaluw) de tweede naamswijziging. Hernoemd tot Thick-billed Longspur. |
Discussie
Jan van der Laan · 17 augustus 2020 14:19
Peter de Knijff · 17 augustus 2020 14:25, gewijzigd 17 augustus 2020 14:32
Hierom Jan: "It was previously titled after John Porter McCown, who was involved in forcible relocations of Native Americans during the 1840s, and who left the United States Army to serve as a Confederate general during the American Civil War."
Als verklaring is dit geschreven: "The change has come in the midst of a wider push to rename all those bird species bearing honorofic names. The Bird Names for Birds movement, which aims to support equity, diversity and inclusion in the birding community, has so far gathered 3,200 signatures on a petition calling for action.
Max Berlijn · 17 augustus 2020 15:19
Ik hoop dat Temminck’s een schoon blazoen heeft 🥴
Jan Hein van Steenis · 17 augustus 2020 18:43
Zijn er zoveel betere namen mogelijk, noemen ze hem Thick-billed... Laten we onaanvaardbare namen vervangen door slaapverwekkende! (Shortgrass Longspur was mijn keus geweest).
Terzijde edoch terzake, om u op de hoogte te houden wat er zoal broeit: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.08.09.243238v1
George Sangster · 17 augustus 2020 20:13
Jakkes! Ik kende dat manuscript nog niet, maar wat een hoop eenzijdigheid is dat zeg.
Ze hebben onderzocht "who has access and power to name species"
Mijn vertaling: Wie neemt de moeite alle noodzakelijke vergunningen te regelen, de desbetreffende plekken te bezoeken, de relevante vogels te verzamelen en in een museum te deponeren en daarna een hoop meetwerk, labwerk en uitzoekwerk te doen?
In het manuscript van DuBay et al. wordt naamgeving ook nog eens in de context van 'imperialisme' geplaatst. Dat woord wordt vaker in hun manuscript genoemd dat het woord 'taxonomy'. De vooringenomenheid straalt ervan af. Jakkes.
Een Indonesische taxonoom hoeft veel minder drempels te nemen dan een noorderling/westerling. Ze hebben weinig moeite om dieren te vangen en in kooien te stoppen, dus niets staat ze in de weg hun natuurhistorisch museum te vullen met specimens. Toch staat Indonesische taxonomie in de kinderschoenen. Er is helaas weinig interesse om in (deze) wetenschap te investeren. Dat geldt voor zo ongeveer alle biologische wetenschap daar. Erik Meijaard heeft daar ooit een kritische blogppost over geschreven. Wellicht kan ik het nog ergens opduikelen. Tot overmaat van ramp maakt Indonesie het buitenlandse onderzoekers steeds moeilijker.
Andere ontwikkelingslanden zijn juist wel goed bezig. In Brazilie werd onder president Lulu veel in wetenschap geinvesteerd. Iedereen die een PhD had voltooid kon op kosten van de regering een buitenlandse postdoc doen. Zo zijn heel veel internationale samenwerkingsverbanden tot stand gekomen. Iedereen profiteert daarvan. China stuurt jaarlijks tienduizenden studenten naar het westen om opleidingen te volgen en contacten op te bouwen.
Het vernoemen van soorten naar noorderlingen is m.i. slechts een kwestie van wie het werk uitvoert. Dit tij keert zodra zuidelijke landen beginnen te investeren in hun eigen wetenschap.
Rob Poot · 19 augustus 2020 15:55
Ook Linnaeus ligt nu wat onder vuur, maar hij rekende als verzachtende omstandigheid Orang oetangs tot onze soort.
Gebruikers van het forum gaan akkoord met de forumregels.
Forum spelregels
Dutch Birding Association beoogt met het forum in de fotogalerij de lezer een platform te bieden waarop informatief en inhoudelijk gediscussieerd kan worden over zeldzame en schaarse vogels. Het forum staat daarmee in het verlengde van het (semi-) wetenschappelijke karakter van het blad Dutch Birding.
Om het gebruik van het forum in goede banen te leiden, heeft Dutch Birding de volgende regels opgesteld: de moderatoren kunnen reacties verwijderen die
- een degelijke onderbouwing van de determinatie missen
- als beledigend of kwetsend kunnen worden ervaren door andere forumgebruikers
- off-topic zijn
- spam of reclame bevatten
- zij beschouwen als trolling
Auteurs die zich niet houden aan de bovenstaande regels krijgen een waarschuwing en bij herhaling van het overtreden van bovenstaande regels behoudt het DBA bestuur zich het recht voor om het account van de auteur te blokkeren.
De moderatoren hebben het recht om zonder opgaaf van reden, onder verwijzing naar de spelregels, reacties te verwijderen.
Erger je je aan het trollen van anderen, realiseer je dan dat met niet-reageren cq doodzwijgen het trollen het snelst stopt. Reageer niet! Sein de moderatoren in via foto@dutchbirding.nl, zodat zij gepaste actie kunnen ondernemen.