En wat ik nog vergeet te vermelden is dat de pootkleur weer perfect op struik past.

“Mijn appgroepje” 😊 opperde ook Sykes Warbler als optie en als ik deze foto nu goed zie, zou ik me helemaal de t...s schrikken als ik dit zou zien.

De vogel heeft een hpp van tussen de 80 en 90% en alleen dat al is voldoende om Sykes (hpp max 50% volgens 'de' Nils ..) uit te sluiten Max.

Ik zie er een acro in, ik vermoed een adulte Kleine karekiet. Ik zie enkel een versmalling op p3, niet op p4 (contra struik).

In de bosjes tijdens het najaar zie je eigenlijk nagenoeg steeds juveniele Karekieten. Adulte zijn erg gesleten en kunnen behoorlijk grijzig zijn.

Ik herinner mij, heel lang geleden, een vogel te Heist die gemeld werd als mogelijke Kleine spotvogel. Wat later werd er een Vale spotvogel van gemaakt, met een massale twitch tot gevolg. De vogel werd uiteindelijk gevangen en bleek een adulte Kleine karekiet zijn. Deze vogel doet me er sterk aan denken.

Goed dat je 'm toch ook hier plaatst!

Ik heb hier vandaag met Arjan over geappt en gemaild, maar het kan geen kwaad hier nog enkele argumenten te herhalen voor wie geïnteresseerd is. 

@ Max: dit is zeker geen Iduna, maar een zekere Acro, want ook Iduna's hebben o.a. versmallingen op P4. De kleur van die soorten is verder toch ook net wat anders (de befaamde thee-met-melk, ook bij gesleten adulte ziet dat er wat anders uit), snavel-kopprofiel past niet, Sykes zou lichte buitenvlag op T6 moeten hebben, Oostelijke Vale heeft korte P2 etc. 

P2 is niet langer dan P3, maar ongever P5 (vast een tikfoutje, maar is dus niet opvallend kort). Er lijken 7 hp'en voorbij de tertials te steken (op andere foto geteld)

Gesleten (adulte) karren kunnen behoorlijk grijs-wit zijn, zoals Johan ook aangeeft. In theorie kan het nog een Kaspische (fuscus) zijn, maar nominaat lijkt me het uitgangspunt. Overigens: KK met deze pootkleur bestaat, maar  zie ik niet heel vaak. Wbs past overigens ook wat beter op KK (versmalt boven oog; niks achter oog). En ik weet niet wat het precies waard is, maar alula wel overwegend donker. 

Mogelijk speelt ISO-waarde (1250) ook nog een rol, waardoor deze nog net iets grijzer lijkt.  

Apr 27: Post proposed lump of African and Eurasian Reed Warblers as Common Reed Warbler Acrocephalus scirpaceus. Scheelt weer een hoop hoofdbrekens.

Nu dus gelumped volgens IOC...

Adult Blyth’s Reed Warbler.

Did you read/translate the earlier comments Geir? It would be good if you could respond to these instead of just calling a birdname. Right now your comment doesn't have any additional value for the ID of this bird.

Sorry for not being fluent in Dutch. A summary of just a line or two would be practical.

Adult Eurasian Reed Warbler

Just joking:

Wingformula apparently wrong for Blyth's, fitting Eurasian Reed. P2=P5 and P4 has no emargination. Other features are possible for E.R. and shape of eyebrow fits this species better as well: narrowing above the eye and absent behind it. 

Did some people say your Dutch is not good enough? Shame on them!

Bedankt voor de verhelderende informatie. However, I see no reason to change my suggestion.

Your suggestions have no added value if you don't substantiate them.

In my eyes, everything on this bird adds up to Blyth’s Reed Warbler. First the long bill (extra long on this, being an adult bird), even showing the dark tip of the lower mandible, the short primary projection (clearly shorter than the terials), cold plumage tones lacking rufous, no contrast in tertials, pinkish legs with a greyish hue. On top of it, it shows the typical abraded plumage of this species.

I’ve seen many on Utsira and quite a few of them fit this individual’s apparently too short supercilium. I’m not so concerned about the given biometrics.

But what about the lack of an emargination on P4 which would exclude Blyth's (according to Johan Buckens above)?

These are subtle features and even if this bird was hand-held I wouldn’t put too much value in it. Abraded primaries doesn’t make this character easier to judge.

P2 looks too long for Blyth's Reed in this photo;

it nearly reaches the tip of the longest primary.

Peter: Are you sure you are interpreting the tip of P2 correctly?

I don’t know how others have interpreted the wing formula, but a dark spot from the leave behind it might disturb the picture. The tip of P2 is slightly left of this spot making the distance to P3 greater.

Geir,

even so, P2 is still clearly = P4, which is perfect for reed warbler but wrong for Blyth's reed.

Hi Geir,

That this bird looks interesting is the reason Arjan added it to the site. 

But if you find the primary projection difficult to assess, check the right wing as well: IMO it isn't that short. 

And like Peter says (and I wrote before in Dutch): p2 is long. That is a crucial feature. Add to that the also mentioned absence of an emargination on p4 and it all adds up to Reed Warbler (that would have alarmed me in the field as well).