Ik neem aan dat dit hetzelfde onderzoek is?
https://twitter.com/comicterns/status/1314161131360079872
Mozaïek |
Zeldzame soorten |
Schaarse soorten |
Overige |
WP-soorten |
Wereld-soorten |
Determinatie |
Historie |
Dutch Bird Alerts |
Dutch Birding 40 jaar |
België |
Belgian Bird Alerts |
Zeldzaamheden België |
Datum | 20 mei 2019 |
---|---|
Locatie | GenBank |
Fotograaf | George Sangster |
Bekeken | 4247 × |
Dit is een mtDNA stamboom, gemaakt met behulp van GenBank sequenties van cytochrome c oxidase subunit I (CO1, a.k.a. het 'DNA barcoding' gen). (Outgroepen zijn niet weergegeven.) DNA sequenties afkomstig uit de wintergebieden zijn aangegeven met een strerretje. De boom laat zien dat er bij Woestijnplevier wellicht sprake is twee groepen (I en III), en dat oostelijke Mongoolse Plevieren een derde groep vormen (clade II). De verschillen tussen de groepen zijn aanzienlijk (groepen I en III 3,4%; I en II 3,1%; II en III 4,0%; uncorrected p-distance with complete deletion of missing sites). Het is noodzakelijk om een paar kanttekeningen te maken: (1) de stamboom is gebaseerd op slechts één mitochondriale marker; (2) sampling is erg onvolledig, met name van de broedgebieden; van groep III is alleen DNA beschikbaar van de wintergebieden; er zijn geen samples van westelijke (atrifrons) Mongoolse plevieren; (3) één vogel (een 'Mongoolse' Plevier in clade III) is mogelijk verkeerd gedetermineerd. Op basis hiervan kun je dus nog geen taxonomische conclusies trekken. Wat je al wel kunt zeggen is dat het raadzaam is om gevallen van Woestijn- en Mongoolse plevieren zo goed mogelijk te documenteren (liefst ook met DNA), mede omdat de kans bestaat dat er in de toekomst toch sprake is van meerdere soorten. Hopelijk stimuleert deze informatie verdere documentatie van Nederlandse gevallen. |
Gebruikers van het forum gaan akkoord met de forumregels.