Wat mooi vastgelegd, Frank. In Nederland heb ik het zelf nog nooit gezien. Vorig jaar in Zweden heb ik er op gelet en had ik uiteindelijk maar één vrouwtje met witte vlaggen. Bij het Baikalmeer hadden ze het meestal wel, maar niet altijd...

Een tijdje terug vroeg ik Kees of hij wist hoe het zit met de witte vlekken aan de onderkant van de handpennen bij Notenkrakers. De NL vogel heeft er 1 maar je ziet ze ook met twee of drie witte vlekken... Dit was zijn antwoord; Mogelijk is het een atavistisch kenmerk dat van een gemeenschappelijke voorouder met de loopkraaien Podoces komt? Die hebben allemaal witte vleugelbanden. Misschien is zo’n vlek een toevallige afwijking waar geen patroon inzit, vergelijkbaar met de witte streep op het centrum van de buitenste staartpen van Goudvinken: sommige vogels hebben dat, andere niet, maar er lijkt geen invloed van leeftijd/populatie/ondersoort op het voorkomen van zo’n streep te zijn.

92% is anders best veel! Misschien is er nog verschil in exacte vorm vd witte vlek...

Fred, Maarten:

Kees (ik neem aan dat je C S Roselaar bedoelt ?) , atavisme, 92% ?

Wat een onbegrijpelijke verwijzingen ! Niet te volgen voor de brave student...!

Ik ben kaal, en andere mannen niet, sommige hebben rood haar, sommige zijn blond en andere hebben zwart haar. Kortom, niet alle kenmerktoestanden hebben betekenis voor de identificatie. Of mijn haartoestand atavistisch genoemd mag worden, daarvoor lijken me geen aanwijzingen te zijn, en dat lijkt me bij de staartvlekken van de Notenkraker echt een onwijze schot voor de boeg! Daar hoeft Fred dus Kees niet voor te raadplegen.

Verder heeft zelfs 92% (van wat ?) geen doorslaggevende betekenis, daarvoor heb je iets in de buurt van 100% voor nodig.  

Klopt Wim die Kees idd, en geen staartvlekken maar vlekken op de onderzijde van handpennen.. Wat betreft die buitenste staartpennen van Goudvink en witte vlekken bij de Notenkraker club; we zullen er niet uitkomen Wim hoe dat nou allemaal zit en dus hoe het komt en wat we er mee kunnen..