So he! Vanochtend een hybride Bladkoning x Humes Bladkoning ontdekt. Deed roepjes van beide soorten (zie Sam Gobin op waarneming.nl). Best wat groen in het kleed en oranje ondersnavel, maar wel zwarte poten en weinig contrast in het verenkleed. Of gewoon variatie? https://waarneming.nl/species/262/observations/?species=262&after_date=2018-12-27&until_date=2018-12-27

Heb ff geen koptelefoon bij me om te luisteren, maar qua uiterlijk zie ik geen geeltinten op onderdelen, of in de in wbs (of waar dan ook), kleine bovenste vleugelstreep, geen schaduw onder onderste vleugelstreep, zwarte pootjes, schoon wangetje en op deze foto's komt ie niet mosgroen over. Kortom: op uiterlijk zou ik er op basis van deze foto's een Humes van maken, ook al is niet alles te beoordelen (bijv. tertials). 

Bij geluidsexperimenten reageren beide soorten niet op elkaar en ze broeden sympatrisch (wat incidentele hybridisatie natuurlijk niet uitsluit).

Red’kin, YaA & Konovalova, MV 2004. On the taxonomy of Yellow-browed Warbler, Phylloscopus inornatus sensu lato, based on the analysis of collection specimens (Aves: Sylviidae). Zoosystematica Rossica 13: 137-150.

[pdf]

Ze laten zien dat er sprake is van intermediaire beesten in de contactzone (11 van 50 exx). Ze vonden geen intermediaire zangers, en suggereren dat dat komt doordat hybriden de zang van een van de oudersoorten overnemen. In Tuva, in 't westelijk deel van verspreidingsgebied van humei, zouden er vogels zijn met het uiterlijk van humei (o.b.v. museumbeesten) maar zingen als inornatus (o.b.v. een eerdere studie van Formozov & Marova 1986). De auteurs menen dat de playbackstudies van Irwin et al. (2001) niet betrouwbaar zijn omdat zij de identiteit van hun vogels alleen bepaalden a.h.v. zang. De auteurs gaan zelfs zo ver dat ze inornatus en humei weer lumpen. Het verhaal hangt aan aannames aan elkaar (van geen van hun specimens zijn er data over geluiden en/of DNA), maar het roept wel wat vragen op.

Van het Katwijkse beestje geluidsopnamen maken en een veertje verzamelen kan nooit kwaad.

Het verschil in zang tussen de twee taxa is toch dermate groot dat een teruglump erg ondenkbaar is?

Ik hoor er geen blako in Arnold, meer een humes die wat in zn bek heeft ofzo.

Dank George, dit artikel kende ik niet. Het roept inderdaad vragen op: gebrek aan reactie op zang enerzijds (Irwin cs) i.c.m. veelvuldige  hybridisatie (groep van Marova). 

Boszangers, Russen en vrijgeven van materiaal is inderdaad geen Smirnoff and ice... Wat ontzettend jammer is dat toch. 

Maarten heeft gelijk: klinkt als Hume's Bladkoning. Dit soort variaties heb ik vaker gehoord, maar waarschijnlijk niet zelf opgenomen.

Op 15 februari werd een Bladkoning gemeld bij Balkbrug door Henri Timmer. Vanochtend, 17 februari, vond Martijn Bunskoek de vogel terug. Vermoedens dat het een Humes Bladkoning kon betreffen bleken juist. Daarmee een nieuwe soort voor Provincie Overijssel!

De hoeveelste is dit al voor Nederland deze winter? Kunnen jullie de tel nog bijhouden?

Zeven twitchbaar volgens de DB Alerts: St Oedenrode, Petten, Amsterdam, Wieringerwerf, Delfzijl, Katwijk, Balkbrug.

De melding uit Chaam bleef zonder bewijs.

Johan, wat is de exacte status van Humes Bladkoning in België, qua zeldzaamheid?

Slechts 13 gevallen in België. Ik vermoed dat het grote aantal waarnemers in Nederland ervoor zorgt dat jullie zoveel Humesjes hebben. Het kan niet anders dat er behoorlijk wat vogels niet ontdekt zijn geweest deze winter in België, Frankrijk, Duitsland etc.

Er was ook een short stayer (2 dagen, op kwetsbare locatie, geluidsooname) in oegstgeest en een bladkoning spec. (met foto) in Noordwijk. Tegelijk ook een spec zonder foto bij Den Haag.

https://www.youtube.com/watch?v=rnae57e1xLQ

Weer eentje in Den Haag

Een gewone Blako toch?

krijg er toch wel een Hubla gevoel bij zo vaal en grijzig met een weinig opvallende voorste vleugelstreep...toch??

Had zelfde gevoel bij kijken filmpje. Ben wel bevooroordeeld doordat humes algemener is nu en doordat gesleten blako niet op mijn netvlies staat. Het filmpje is matig en de vogel roept niet. Sta open voor blako...waarom denk je geen humes?

Hier twee foto's van ongetwijfeld dezelfde vogel een maandje eerder. (Ik denk ook Bladkoning.)

Dat beest op die foto laat volgens mij behoorlijk contrastrijke tertials zien, een vrij lichte ondersnavelbasis, 'wolkerig' wangetje en tweede vleugelstreepje. Allemaal ok voor blako.

Zou goed kunnen. Ik begrijp dat er momenteel 25 overwinteren in de UK! Toch is het niet zo moeilijk om 'lichtvoetige' en helder tertialerige Humes te vinden op het net. Het al dan niet wolkerige oortje vind ik hier moeilijk te beoordelen. Betere foto's of een geluidsopname moeten uitsluitsel bieden. Jullie hebben dan vast gelijk!