Ik leen deze vogel voor dit spannende artikel.

Zou het dan toch?

Heftig leesvoer!

Ik zag ergens een foto voorbij komen waarvan men zei dat het uit het manuscript komt. Als dat zo is, dan is het er gelijk 1 voor in de prullenbak op het stapeltje van o.a. de recente Tasmaanse Tijger-claims...

'Although skilled, reliable observers reported more than a dozen high quality observations of Ivory-billed Woodpeckers, these are not described here because of the lack of photographic verification. Audio data were also collected... But because of the nature of the known sounds of Ivory-billed Woodpeckers, auditory evidence of the presence of this species is unlikely to be generally persuasive. Likewise, therefore, our audio data are not further described'. Vind het persoonlijk een erg weinig overtuigend verhaal.

De door Peter de Knijff aangehaalde preprint is inmiddels peer reviewed en gepubliceerd:

Latta, SC, Michaels, MA, Michot, TC, Shrum, PL, Johnson, P, Tischendorf, J, Weeks, M, Trochet, J, Scheifler, D & Ford, B 2023. Multiple lines of evidence suggest the persistence of the Ivory‐billed Woodpecker (Campephilus principalis) in Louisiana. Ecology and Evolution 13(5), e10017.

Na Arkansas en Florida is Louisiana de derde staat in de USA waar de soort sinds 2004 geclaimd is.

The saga continues. Hier zijn nog een paar publicaties die wellicht leuk zijn voor de kijkers thuis.

Gotelli, NJ, Chao, A, Colwell, RK, Hwang, WH & Graves, GR 2012. Specimen‐based modeling, stopping rules, and the extinction of the Ivory‐billed Woodpecker. Conservation Biology 26: 47-56. 

Collins, MD 2017. Video evidence and other information relevant to the conservation of the Ivory-billed Woodpecker (Campephilus principalis). Heliyon 3(1), e00230.

Collins, MD 2020. Application of image processing to evidence for the persistence of the Ivory-billed Woodpecker (Campephilus principalis). Scientific Reports 10(1), 14616. 

Troy, JR & Jones, CD 2023. The ongoing narrative of Ivory-billed Woodpecker rediscovery and support for declaring the species extinct. Ibis 165: 340-351. 

Collins, MD 2023. Update on the Ivory-billed Woodpecker (Campephilus principalis) scandal. Journal of Theoretical and Computational Acoustics 31(4), 2350021. 

Collins, MD 2024. A resolvable controversy in avian conservation. Heliyon 10(15), e35143. 

Michalak, P 2024. Echo of extinction: The Ivory-billed Woodpecker's tragic legacy and its impact on scientific integrity. BioScience 74: 740-746. 

Collins, MD 2025. Comments on “Echo of extinction: the Ivory-billed Woodpecker's tragic legacy and its impact on scientific integrity”. BioScience, biae141. 

Het is toch vooral (en inmiddels bijna alleen nog?) Mike Collins a.k.a. Fishcrow, een wiskundige en niet al te beste vogelaar, die in voor ornithologen merkwaardige tijdschriften zijn stellingen poneert. Het past beter in het Journal of Cryptozoology.

Vooral het artikel van Michalak is natuurlijk het lezen waard, naar mijn smaak. 
Terecht wordt daarin opgemerkt dat afwezigheid van bewijs geen bewijs is van afwezigheid, maar met alle moderne technieken en de onvoorstelbare hoeveelheid inspanning - zowel financieel als in tijd - die er is geleverd, is de "bewijsvoering" - te lezen in de aangehaalde artikelen - toch echt maar uiterst matig, en, zoals Michalak zegt, deze zou door geen enkele zeldzaamhedencommissie serieus worden genomen...