Bij minder makkelijke vogel van Oirsbeek lijkt het devies; hoe slechter de foto hoe minder overtuigend de vogel lijkt als Witstuitbarmsijs. Gisteren viel mij bij de Arnhem vogel op hoe veranderlijk zijn uitdrukking en zijn overtuigende look als Witstuitbarmsijs kan veranderen. Zo lijkt zijn snavel groter wanneer hij zijn kruinveren opzet en lijkt zijn borstkleur op de grond veel meer roze dan op het hek. Op deze en deze filmpjes zijn deze effecten redelijk te zien. Op stilstaande foto’s krijg je daarom redelijk snel discussie over een individu. Persoonlijk vind ik eigenlijk niet zo heel veel concrete verschillen tussen de Arnhem en de Oirsbeek vogel, terwijl voor het zien van beide, ik hier anders over dacht.
Fotogalerij
Mozaïek |
Zeldzame soorten |
Schaarse soorten |
Overige |
WP-soorten |
Wereld-soorten |
Determinatie |
Historie |
Dutch Bird Alerts |
Dutch Birding 40 jaar |
België |
Belgian Bird Alerts |
Zeldzaamheden België |
Witstuitbarmsijs
Acanthis hornemanni exilipes · Coues's Redpoll
Datum | 30 januari 2018 |
---|---|
Locatie | Arnhem, havengebied |
Fotograaf |
![]() |
Bekeken | 6864 × |
Nog een plaatje van net voor de middag. Opvallend (vooral op het hek) was hoe groter de vogel leek t.o.v. de Grote Barmsijzen. Bij de minder makkelijke vogel van Oirsbeek is dat ook het geval. In het veld vond ik de vogel minder makkelijker dan de Oirsbeek vogel en eigenlijk niet zo veel verschillend. De snavel was ook niet echt klein, alleen de rode bovenkruin was minder ontwikkeld dan bij de Oirsbeek vogel. Beide adulten. |
Discussie
Gebruikers van het forum gaan akkoord met de forumregels.