In de war met Paul Knolle (= niet Paul Gnodde)? Ik hoop wel dat graffiti-overtredingen inmiddels verjaard zijn...

Wat een top plaat, meet van dit!!!!

Mensch, wat worden we oud. Ik heb foto's (of dia's????) van deze hut met vogelaars uit de tijd dat de DBA nog niet eens bestond.....

Ik ben jou, Gijs,  daar voor het eerst tegengekomen: augustus 1976! Wij sliepen in een tentje ergens langs de knardijk, maar liever zaten we in de hut.

41 jaar geleden Jan! Time flies.

Er zaten toen wel veel vogels voor 'de' hut!

DBA Hopjesvla!

DBA KOEIEVLA!

@ Enno: de dader was natuurlijk gewoon een andere Enno die ook in vogelhutten kwam. En wat een klassieke naamsverwisseling... je hebt uiteraard gelijk. Excuses aan Paul en Paul.

Autovogelen natuur verloochenen

En de meest poëtische: liever één kut in de hand, dan de lucht van tien.

Voor de duidelijkheid, Arnold is van de blauwe knoop, dit waren leuzen die ook in de kijkhut te vinden waren.

Bedankt voor deze geruststellende verduidelijking, Wietze. Het blijft een verontrustende trend. Ik denk dat dit nu al de derde keer is dat het woord 'kut' genuttigd wordt op dit forum dit jaar en het is nog maar net over halfweg. Ik vrees dan ook dat Remco weer zal moeten uitrukken om een paar fikse schorsingen uit te delen. Toch zou ik hier graag pleiten voor verzachtende omstandigheden bij het bepalen van de strafmaat. In de Vlaamse journalistieke literatuur is er onlangs een artikel verschenen dat beweerde dat er geen neutrale termen bestaan voor het vrouwelijke geslachtsorgaan. Voor het mannelijke des te meer: plasser en piemel om er maar twee te noemen. Bij het vrouwelijke gaat het van het nogal wetenschappelijke 'vagina' direct naar vulgariteit: kut, flamoes, het vies putteke,... Ik weet niet zeker of jullie weten wat dat laatste is in Nederland. Het vies putteke is dat klein afwaterputje dat je op het koertje achteraan het huis kan terugvinden en bij droog weer of overvloedige regenval wel eens een onaangename geur durft te verspreiden.

Waarschuwing aan de zeer jonge vogelkijkers: Je wil daar trouwens ook het roostertje niet vanaf halen om te controleren waar die onaangename geur vandaan komt. Wat je dan allemaal ziet! Je gelooft je eigen ogen niet! Er is geen man op de wereld die dat duiveltje niet terug in zijn doosje wil steken!

Leuke foto, Vincent. Uit de tijd dat het zien van een Grote Zilverreiger een jubelmoment was.

Davy, kap nâh met dat getroll.

Grote zilverreiger was een indiensoort! 

Het is inmiddels ook alweer 20 jaar geleden dat ik daar iets bijzonders gezien heb (Blauwvleugeltaling).

Er stond rond 1987 ook een opvallende limerick op de houten wand over een man uit Cuba en zijn bijzondere tuba.

@Davey: wij kennen ook nog "geraniumbak"...

Die snap ik niet Jelle, maar hé...wat komt daar nu aan...wel heb je ooit...tromgeroffel...de vrouwonvriendelijke 'Antwoordt Max'-mop:

Op een zwoele zomerdag zitten Max en zijn vrouw te genieten van het zonnetje op het terras. Max wuift zich koelte toe met zijn HBO-diploma. Is het toch nog ergens goed voor!

'Wat heb ik het heet, schatje.' zegt zijn vrouw plots terwijl ze verleidelijk met haar vingertjes over zijn been trippelt.

Antwoordt Max: 'Nou...ga dan ook je diploma halen.'

Wat onschuldige jeugdfoto's uit de Flevo allemaal niet los kunnen maken. De ene ontaardt in geleuter over voetbal (hoeft van mij niet), en de reacties op deze foto gaan een kant op die ik helemaal niet vind passen op een website die in essentie over vogels gaat. Met een slappe mop, waarin ook nog iemand persoonlijk op de korrel wordt genomen, als dieptepunt. 

Het bestuur van de DBA vond het ooit een groot goed als onder foto's op de DBA-website reacties geplaatst konden worden. Onverkort. Van dat groot goed begin ik inmiddels moe te worden.

Helemaal eens met Gijsbert. Ik verwacht op deze site geen verhalen over al dan niet welriekende geslachtsdelen maar zeker geen flauwe 'Belgen'moppen die iemand in het persoonlijke kunnen raken. Weg ermee!

Ik vind dit forum juist wél leuk. En het hoeft voor mij niet altijd serieus. Een grap is prima zo lang het voor iedereen duidelijk is dat het met een ;-) bedoeld is. Persoonlijk houd ik minder van de claimerij van een verder vast erg aardig persoon. En na gisteravond wil ik niets meer over voetbal horen. ;)

En dit forum mag zeker geen therapie zijn voor stalkers, zoals de heer Bosman die weer zijn obsessie t.a.v. Max moet tentoonspreiden. Zieke geest.

Ik haalde het voetbal alleen aan omdat het relevant was voor het verhaal, de Nederlandse wegen waren uitgestorven.....

En vergeet ook niet het geleuter over die vermeende Amerikaanse Oeverloper. Je zou er bijna chagrijnig van worden...