Ben benieuwd of de juiste naam op de vervoersverklaring stond :)
Fotogalerij
Mozaïek |
Zeldzame soorten |
Schaarse soorten |
Overige |
WP-soorten |
Wereld-soorten |
Determinatie |
Historie |
Dutch Bird Alerts |
Dutch Birding 40 jaar |
België |
Belgian Bird Alerts |
Zeldzaamheden België |
Goudlijster
Zoothera aurea · White's Thrush
Datum | 25 november 2011 |
---|---|
Locatie | Drachten |
Fotograaf | Rommert Cazemier |
Bekeken | 13990 × |
Via een collega kreeg ik deze foto. Deze Goudlijster was eind november 2011 tegen zijn raam gevlogen aan de Vogelzang in Drachten. Exacte datum niet meer bekend. Foto is gemaakt door T. Debreczeni. De opgezette vogel prijkt nu op zijn kast. |
Discussie
Edwin Schuller · 24 november 2016 13:50
Vincent van der Spek · 24 november 2016 16:42
Hoi Rommert,
Zijn de maand (eind november is best laat!) en het jaartal wel met (enige) zekerheid correct? En zo ja, kun je 'm indienen?
Groet, Vincent
Rommert Cazemier · 24 november 2016 19:56
Ik zal hem indienen. Dit was grofweg de datum maar exact wist hij het niet meer. Elk geval november 2011....
Rommert Cazemier · 24 november 2016 19:57
Geen idee of er een vervoersverklaring was/is.
Leo JR Boon · 24 november 2016 22:13
Lijkt me dat dat makkelijk terug te halen is met het nummer op de clip van de preparateur.
Edwin Schuller · 25 november 2016 08:58
Vervoersverklaring is inmiddels ook niet meer van belang, maar als hij geen clip heeft (en die zie ik vooralsnog niet) dan kon het nog wel eens interessant worden. Maar laten we ervan uitgaan dat deze om zijn linkerpoot zit en vakkundig is verstopt :).
Steven Wytema · 25 november 2016 10:15
Edwin, als je de vervoersverklaring kan terugvinden staat daarop een datum ;)
Edwin Schuller · 25 november 2016 11:04
Ja dat is ook zo, goed punt (al heb je dan nog niet de exacte datum te pakken)!
Marc Plomp · 25 november 2016 14:49
Vervoersverklaring kan je ook veel later halen, ook al hoort dat volgens de wet niet, vele vervoersverklaringen worden pas gehaald als de vogels richting preparateur gaat (want een vervoersverklaring is maar 48 uur geldig). Dus datum op vervoersverklaring kan een hele andere datum zijn, helaas.
Edwin Schuller · 25 november 2016 14:57
Dat bedoel ik, je hebt dan wel een uiterste datum :).
Tom van der Have · 27 november 2016 14:51
Ik stel voor om deze foto zsm te verwijderen: het betreft mogelijk een vogel die niet volgens de regels is verworven en dit soort balgen hoort m.i. thuis in een museum en niet in een huiskamer. DB geeft hiermee een (dubbel) verkeerd signaal.
Edwin Schuller · 27 november 2016 17:09
Hoezo "mogelijk niet volgens de regels verworven"?
Marc Plomp · 27 november 2016 21:18
Door hier juist positief mee om te gaan ben ik van mening dat dit soort gevallen wellicht gemeld wordt en dus bekend worden. Door het in de ban te doen weet je bijna zeker dat mensen het niet gaan melden. Zolang bekend is waar die vogels zijn is het mijns inziens prima. Goed fotograferen en vastleggen (desnoods de nog te meten maten een keer opmeten en vastleggen). Die musea zijn ook niet altijd alles.
Justin Jansen · 28 november 2016 08:55, gewijzigd 28 november 2016 08:56
@Marc in musea (Naturalis in het bijzonder) worden de vogels ten minste gebruikt voor wetenschappelijk onderzoek. Dat kun je niet zeggen van de schoorsteenmantel vogels, er zijn al zoveel bijzondere vogels weggegooid in de laatste jaren, terwijl in Naturalis vogels van 1779 en zelfs vroeger nog aanwezig zijn. Ook wordt kostbare DNA weggegooid door de preparateur van nieuwe huiden, die kan helpen om taxonomische problemen (zoals de Bruine Lijster) te begrijpen. En voor vogels waar maar een kleine sample in museums bestaat is elk individu er eentje.
Jaap Denee · 28 november 2016 09:43
De webredactie laat de foto staan vanwege de informatieve waarde van het geval. Uiteraard zijn wij van mening dat een (als raamslachtoffer) verzamelde zeldzaamheid om alle bekende redenen aan de wetenschap aangeboden dient te worden. Tegelijkertijd realiseren wij ons ook dat niet iedere Nederlander er zo over denkt en hebben wij niet de ijdele hoop dat we dit gaan veranderen. We zien dit als (een eerste stap in de) documentatie van een nieuw geval van een hele fraaie soort waar we anders nooit van geweten zouden hebben.
Edwin Schuller · 28 november 2016 10:51, gewijzigd 28 november 2016 10:53
Een terecht standpunt. Overigens blijkt nergens uit dat de huidige eigenaar van de Goudlijster überhaupt van het bestaan en de intenties van Naturalis af weet, dus het zou een aanname zijn dat hij hem bewust niet aan Naturalis heeft aangeboden. Het zou in dat geval geen kwaad kunnen om hem hiervan alsnog op de hoogte te stellen al is het maar om te zorgen dat hij niet in een verre toekomst in de prullenbak belandt, bijvoorbeeld omdat nabestaanden geen interesse hebben in 'dat vieze ouwe ding'.
Rommert Cazemier · 28 november 2016 15:35
Ik heb de eigenaar van de Goudlijster al aangegeven dat er verschillende instanties zoals Naturalis belang hebben bij de vogel mocht hij die ooit kwijt willen of weg doen.... Heb hierop nog niks meer van hem gehoord. De vogel heb ik inmiddels ingediend.
Diedert Koppenol · 1 oktober 2020 11:57
Op Shetland nu een heerlijke 'tamme'. Zo zouden wij hem nu toch ook wel eens verdienen!
James Lidster · 1 oktober 2020 12:00
en nog eentje op North Ron, Dante weer?
Diedert Koppenol · 1 oktober 2020 12:11, gewijzigd 1 oktober 2020 12:19
Vangst dit keer! Maar het had zo gekund, wat een jaar heeft die.
Het gaat sowieso wel lekker daar in UK & Ierland. Nu twee Goudlijsters, een Siberische Lijster, een Tennessee Warbler, een Wenkbrauwalbatros, een Bartrams Ruiter en een Dwerglijster.
James Lidster · 1 oktober 2020 13:06
Goudlijster nu op Fair Isle!
Max Berlijn · 1 oktober 2020 13:23, gewijzigd 1 oktober 2020 13:30
16 jaar geleden alweer, de opname blijft kippenvel bezorgen 😀
Jan Hein van Steenis · 1 oktober 2020 15:13
Een Siberische Lijster op het vasteland van Schotland; hopelijk wordt die foto hier ook geplaatst: https://twitter.com/macstronach/status/1311584973317640193?s=20
Diedert Koppenol · 1 oktober 2020 15:37, gewijzigd 1 oktober 2020 15:40
Edwin Russer · 1 oktober 2020 16:25
Plaatje Sib. Sprink
Edwin Russer · 3 oktober 2020 14:11
Vandaag weer een Sib. Sprink in Shetland en een Maskerklauwier in Cleveland aan de noordoostkust van Engeland.
Edwin Russer · 7 oktober 2020 17:05, gewijzigd 7 oktober 2020 17:20
Vandaag twee Vale Lijsters op Shetland, een vangst en een veldwaarneming. Tevens een Goudlijster, Lundy/Devon, een Dwerglijster en een Roodoogvireo op de Scilly’s. East meets West.
Edwin Russer · 8 oktober 2020 14:58, gewijzigd 8 oktober 2020 15:15
Deze moet toch een keertje kunnen in Nederland, Ierland vandaag. Tevens vandaag een Kleinste Strandloper in Spanje en vannacht eentje gevangen in Ierland. Tenslotte melding van een Bonte Zanger op de Scilly’s.
Gebruikers van het forum gaan akkoord met de forumregels.
Forum spelregels
Dutch Birding Association beoogt met het forum in de fotogalerij de lezer een platform te bieden waarop informatief en inhoudelijk gediscussieerd kan worden over zeldzame en schaarse vogels. Het forum staat daarmee in het verlengde van het (semi-) wetenschappelijke karakter van het blad Dutch Birding.
Om het gebruik van het forum in goede banen te leiden, heeft Dutch Birding de volgende regels opgesteld: de moderatoren kunnen reacties verwijderen die
- een degelijke onderbouwing van de determinatie missen
- als beledigend of kwetsend kunnen worden ervaren door andere forumgebruikers
- off-topic zijn
- spam of reclame bevatten
- zij beschouwen als trolling
Auteurs die zich niet houden aan de bovenstaande regels krijgen een waarschuwing en bij herhaling van het overtreden van bovenstaande regels behoudt het DBA bestuur zich het recht voor om het account van de auteur te blokkeren.
De moderatoren hebben het recht om zonder opgaaf van reden, onder verwijzing naar de spelregels, reacties te verwijderen.
Erger je je aan het trollen van anderen, realiseer je dan dat met niet-reageren cq doodzwijgen het trollen het snelst stopt. Reageer niet! Sein de moderatoren in via foto@dutchbirding.nl, zodat zij gepaste actie kunnen ondernemen.