Laat de volgende influx maar komen en zeker in Nederland.

Er worden ondanks het winterweer nog steeds nieuwe exemplaren gevonden: de laatste twee weken twee in Finland (23/11 en 30/11) en twee in Zweden (22/11 en 28/11).

Doe maar eentje in NL, ik kom.

Vandaag weer een nieuwe in midden Finland. Hoe koud moet het worden??

Ik denk dat we enorme mazzel hebben gehad met de Maasvlakte vogel en dat de kans op een nieuwe net zo groot is als vóór de influx. Bijna 0 dus. Al die beesten waren ook geen langblijvers, dus wrs zijn ze allemaal naar het westen blijven doorvliegen en uiteindelijk verdronken in de Atlantische Oceaan.

Als al die vogels uit NO Europa een (zuid)westelijke koers hadden gehad, dan waren er toch wel meer in de UK en de rest van NW Europa gevonden zou je zeggen. Niet dat ik weet waar ze zijn gebleven hoor, maar "waarschijnlijk" zou je misschien beter als "mogelijk" kunnen lezen.

Ik kijk gewoon naar dit kaartje en hou het broedgebied in mijn achterhoofd. Dan zie ik een westelijke koers, meer dan zuidwestelijk. NL en CZ zijn zg outliers. En 12 waarnemingen in de UK vind ik behoorlijk veel. Hoeveel langbijvers zijn er? Zijn die meteen weer  na de waarneming 180 graden gedraaid? De kans lijkt me groter dat ze hun koers hebben vastgehouden. En dan wacht alleen maar die grote koude natte plas...

Maar goed als jij het verschil tussen mogelijk en waarschijnlijk kan kwantificeren, wil ik er wel mogelijk van maken ;-)

In statistische zin zou ik denken dat het geval (op het kaartje dat Jan van der Laan heeft gegeven) in Hajnowek in Polen (als ik de naam goed heb, ik kon het bjina niet lezen) de gevallen in CZ en NL buiten de zone van de outliers (NL: uitbijters, buitengewone gevallen) trekt, binnen de zone van inliers.

Daarmee wil ik niets zeggen over het verschil tussen mogelijk en waarschijnlijk. Ik zou wel denken dat waarschijnlijk méér waarschijnlijk is dan mogelijk, maar dat is geen kwantificering...

Na het missen van de soort dit voorjaar in China (99% was al terug naar de broedgebieden), het niet bezoeken van de Maasvlakte-vogel en het falen in België, dan toch gisteren met Joris Elst en Christel van Asselberghs naar Hirtshals in Denemarken meegereden. Ondanks de behoorlijke reisafstand (voor mij zo'n 1200km enkele rit) toch een aanrader voor de mensen die tot nu toe geen enkel exemplaar van de mega-influx konden meepikken. Hij zit er nu al zo'n 50 dagen en is hiermee wellicht de meest honkvaste en dichtste langdurige pleisteraar. De vogel is met momenten zeer lastig en wordt soms meerdere dagen niet gezien, maar de laatste weken lijkt hij iets gemakkelijker. Er zijn echter enkele constanten: bezoek de plaats bij mooi en rustig (2-3Bft) weer en zorg dat je er 's morgens bent , want in de namiddag is hij vaak onvindbaar. Hij wordt vrijwel telkens bij het eerste licht gezien, maar voor de rest is er geen patroon in te vinden. Wij zagen hem gisteren rond 9:15, waarna hij ver wegvloog. Hij dook opnieuw op rond 12h. Het veiligste is dus om 2 voormiddagen in te calculeren. Eenmaal gevonden is hij tam. Voor meer info zie ook de waarneming van Frank: http://observado.org/waarneming/view/132874593

Mooie actie, ben benieuwd of er toch nog een in NL gaat opduiken deze winter..

nee joh!

Gisteren is een Bergheggenmus gefotografeerd door een dame in Pest (Budapest/Hongarije) en vervolgens dankzij facebook gedetermineerd. Blijkbaar zakken ze toch geleidelijk naar het zuiden af, maar daarbij zullen ze vermoedelijk geen kustlijnen volgen.

Allemaal in midden Europa verdwenen, waar te weinig vogelaars wonen.

In Schotland (Invergordon) is er net weer eentje opgedoken (op een "private site"). Ze zijn dus nog niet helemaal weg uit Noordwest-Europa.

Gisteren 2 en vandaag 1 geringd in Letland; bovendien 2 in de afgelopen week in Wit-Rusland.

Ze blijven wel ver weg in het oosten: gisteren de eerste voor Roemenië.

Plaatje

Op 2 december eentje kort in een voortuin bij Chemnitz (Duitsland).

https://www.ornitho.de/index.php?m_id=54&id=63101384