Kroeskoppelikaan

Pelecanus crispus  ·  Dalmatian Pelican

Datum 4 september 2016
Locatie Veenwouden, Friesland
Fotograaf Enno Ebels Enno Ebels
Bekeken 9031 ×

Discussie

A. Verspui  ·  4 september 2016  19:38

Dit lijkt inderdaad nergens op! Dat die vogel trouwens nog vliegen kan!

Jan van der Laan  ·  4 september 2016  20:02

Kunnen de eigenaars van deze vogel (s) niet op een of andere wijze aansprakelijk worden gesteld wegens dierenmishandeliing of faunavervalsing?

Te beginnen bij dat Aqua Zoo. Sluiten zo'n tent. Weg er mee. En nooit meer een vergunning uitgeven aan degene die daar ooit iets mee te maken hebben gehad.

Vincent van der Spek  ·  4 september 2016  21:14

Nou Enno, je piepje deed anders vermoeden dat je op van de zenuwen was bij deze twitch:

Enno Ebels om 04-09 15:50:
"Weer opgepgen en pver de weg heen naar oost iot berld gevlogen"

;-)

Ben Dielissen  ·  4 september 2016  21:54

Dat piepje illustreert wat mij betreft deze afbeelding van de vogel.

Jan Hein van Steenis  ·  4 september 2016  22:01

Vanavond deed hij wel verwoede pogingen een (dode) vis te vangen.

@Jan: waarom denk je dat die beesten allemaal ontsnappen? Maar dan ook Pairi Daiza, Allwetterzoo Münster, Artis, Avifauna, Hannover, Blijdorp, Walsrode en Réserve Africaine de Sigean aanpakken.

Overigens is dit natuurlijk reïntroductie, geen faunavervalsing (ben ik Arnoud alvast voor, haha).

Dušan Brinkhuizen  ·  5 september 2016  01:18

Wow, lijkt erop alsof de vogel via Malta gevlogen is! Of toch iemand met een schaar bezig geweest... 

Gijsbert van der Bent  ·  5 september 2016  13:00

Die kroeskop zit trouwens wel goed in model!

Jaap Denee  ·  5 september 2016  13:04

http://waarneming.nl/foto/view/11882068

Het gebeurt niet vaak dat je de lijn waarlangs geknipt/gekortwiekt werd zo duidelijk ziet zitten bij een vliegende (!) vogel.

Jan van der Laan  ·  5 september 2016  13:34

De buitenste 4 hp zijn blijkbaar nooit gekortwiekt, maar de binnenste (7-8 ?) zeer waarschijnlijk wel, evenals een aantal aanliggende armpennen. Bij minimaal 2 ap is een rechte top te zien, wat het best verklaard kan worden dat de vogel geknipt is (als gebroken, dan een v-vormige inkeping).

Bij pelikanen verloopt de rui anders dan bij bv meeuwen. Er zijn meerdere punten waar de rui wordt gestart. Dat verklaart de drie geïsoleerde armpennen. De beschadiging van de buitenste p8 (of is dat p7, pelikanen hebben 11 hp) kan verklaard worden dat deze niet de bescherming had van de naastliggende hp (p7 of p6).

Nadat de binnenste hp (1-3?) weer voldoende aangegroeid (plus die drie ap) waren, was er blijkbaar weer voldoende draagkracht om de vogel zijn vliegvermogen terug te geven.

Peter de Vries  ·  5 september 2016  13:57, gewijzigd 5 september 2016  13:59

Het is een goed gebruik de buitenste handpennen niet te knippen. Dat is fraaier, omdat je dan in zit niet ziet dat de vleugel geknipt is.

Overigens kan je wel een V vormige inkeping krijgen bij het knippen van veren. Ik heb zelf negen ganzen en daar als test bij drie een deel van de handpennen geknipt. Als je dit slordig doet krijg je V vormige inkepingen.

Jaap Denee  ·  5 september 2016  14:08

Dat zal dan vooral meer aan de basis/in het dikkere deel van de schacht zo gebeuren, Peter? Heb je de proef op de som genomen om met een goede schaar een knip te zetten op ongeveer een cm onder de top van de handpennen? Wat gebeurt er dan?

Ik 'ken' je ganzen toch niet, dus wat kan mij het schelen ;) 

Davy Bosman  ·  10 september 2016  14:14

Dit is misschien toch wel interessant. Ook ik geloof dat een wilde pelikaan onze contreien kan bereiken, maar het wordt ingewikkeld om dat aan te tonen. Fabrice Jallu, Franse vogelkijker èn dierenarts, meldt dat pelikanen niet meer worden geringd in dierenparken, maar enkel voorzien van een onderhuidse chip. Hij geeft ook een voorbeeld van zo'n ongeringd en schuw geval in Frankrijk. Ook daar veel miserie met gevallen van pelikanen.

"Il faut savoir qu’actuellement les pélicans qui sont en parcs animaliers ne sont plus bagués mais seulement porteurs d’une puce électronique sous cutanée ce qui rend la distinction échappé-sauvage d’autant plus délicate.
Cet hiver nous avons eu en Sarthe un pélican gris sans bague et farouche; on a réussi à trouver qu’il s’était échappé de Loire Atlantique lors d’une manipulation; l’oiseau était simplement pucé. Ceci est valable pour la plupart des animaux de zoos."

David Uit de Weerd  ·  1 september 2017  08:47

Accepteren dat je in Nederland nooit een geval kan aanvaarden tenzij d.m.v. ring of DNA bewijsbaar is dat ie van wilde herkomst is...

Ben Wielstra  ·  1 september 2017  09:55

Okay, geaccepteerd.

Max Berlijn  ·  1 september 2017  10:46

Waren/zijn die beide Aquazoo beesten geringd? Ben het ff kwijt.

Enno Ebels  ·  1 september 2017  11:27

Eentje geringd (blauwe ring: vogel die o.a. op Texel, in Friesland, bij het Zuidlaardermeer en langs de IJssel is gezien) en eentje ongeringd (maar zwaar beschadigd aan de vleugels; september 2016) die na Veenwouden in ieder geval ook in het Fochteloërveen is gezien/gefotografeerd (eind 2016). Die ongeringde is volgens mij nu al een tijdje uit beeld.

Max Berlijn  ·  1 september 2017  15:24, gewijzigd 1 september 2017  15:25

Vogel vandaag weer gezien in de Flevo maar is dezelfde als deze .

Chris van Rijswijk  ·  8 september 2017  10:03, gewijzigd 8 september 2017  10:06

Off topic, maar wel interessant lijkt me, zie deze video

Ik begrijp dat hier (Saint-Aignan, Frankrijk) dagelijks shows worden gegeven met 700 (!!) losvliegende vogels. Je kunt begrijpen dat er wel eens een vogeltje ontsnapt...

Max Berlijn  ·  8 september 2017  10:28

Malloten, ooit zal hier, net als bij Orca's en Dolfijnen in een zwembad heel anders tegenaan gekeken worden.

Frank Neijts  ·  8 september 2017  13:40

Vloog er nu ook een Bruine Gent tussen? -:))

Gebruikers van het forum gaan akkoord met de forumregels.

Feedback?