En je dacht 'mijn waarneming wordt met uitleg op embargo gezet op waarneming.nl dus ik zet de locatie gewoon op DB'? Niveautje...

Dag Ipe,

Omdat een projectvogel sowieso niet in aanmerking zal komen om op de Nederlandse lijst te geraken, heb ik hem in de map ‘Overige’ geplaatst. Het betreft Larzac, een tweede kalenderjaar mannetje dat vorig jaar in het kader van het herintroductie-project van de Vulture Conservation Foundation (VCF) in de Grands Causses in Frankrijk is vrijgelaten.

Sinds de Lammergier van de Sallandse Heuvelrug en het terugbrengen van Lammergier Schils vorig jaar hebben Hans Pohlmann en ondergetekende intensief contact met de mensen van de VCF in Zwitserland. De komst van Larzac werd al vroegtijdig aangekondigd en zijn route is ook te volgen via http://www.bartgeier.org/telemetrie/public/larzac.php . Posities verschijnen op deze website wel met een dag vertraging ter bescherming van Larzac (ze zijn zeer gewild in het illegale circuit en vanwege hun zeldzaamheid zijn ze veel geld waard). Dit voorkomt het gevaar van wegvangen. Hans en ik krijgen vanuit Zwitserland de actuele data door om Larzac hier zo mogelijk in de gaten te kunnen houden. De strikte voorwaarde is dat we zijn nachtelijke verblijfsplekken onder embargo houden. Daarop zijn we al aangesproken door vogelaars/fotografen die de vogel graag hadden willen zien, maar de keuze is simpel. Het betreft een project-vogel en we zetten onze relatie met de Zwitsers niet op het spel.

Overvliegend zien wij echter geen enkel probleem en we breken ook onze belofte met de Zwitsers niet als we de vogel op dergelijke momenten toch af en toe even melden, zoals afgelopen weekend gebeurd is. Daarom zie ik persoonlijk geen kwaad in je melding met de omschrijving "Ameland" en “overvliegend”. Op waarneming.nl werkt dat anders: daar kan de embargo-knop slechts “aan” of “uit”. Er zijn geen tussenvormen. Vincent zit gelukkig heel anders in elkaar, dus daar is vast nog wel wat nuance van te verwachten. ;)

Uiteraard kan deze aanduiding geen kwaad. Waar het (mij) om gaat is dat Ipe zijn waarneming invoert op Waarneming.nl, deze snel op embargo wordt gezet met uitleg waarom dat gebeurt. Vervolgens besluit hij zonder daarop te reageren en zonder overleg op eigen gelegenheid een locatie bij deze foto hier te vermelden. Dat vind ik vreemd.

http://www.4vultures.org/2016/06/22/another-bearded-vulture-in-holland-this-time-a-young-reintroduced-last-year-in-the-grands-causses-massif-central-france/

@ Jaap: bedankt voor de info.

@ Vincent: nu, alles overziende was het denk ik beter geweest nog een dagje langer te wachten met het uploaden van deze foto.

Waar kan ik lezen wat de reden is om details over de aanwezigheid van een soort als Lammergier, die hier geen ei zal leggen, geheim te houden? 

@ Ipe Gaaf deze ontdekking

@Arnoud Op DB site staan de piepjes gewoon! Alleen worden Ter bescherming van Larzac (ze zijn zeer gewild in het illegale circuit en vanwege hun zeldzaamheid zijn ze veel geld waard) worden de coördinaten die doorgegeven worden door de zender niet direct bekend gemaakt lees ik hierboven.

Laat toch iedereen met zijn/haar tengels van die beesten afblijven. Wat een poppenkast

Te laat, Bert. Dat hadden ze 150 jaar geleden moeten doen.

Adonis, een andere vogel uit het Franse herintroductieproject, is helemaal naar Wit-Rusland (1e voor dat land) en Oekraïne gevlogen... http://www.bartgeier.org/telemetrie/public/Adonis.php

http://www.4vultures.org/2016/06/26/another-bearded-vulture-wandering-in-northern-europe-adonis-is-now-in-belarus/