Sinds 3 juli in België een "klassieke" Oranjesterblauwborst:

http://waarnemingen.be/waarneming/view/121073708

Let op het ontbreken van de witte band tussen zwarte en rode borstband.

Ik ben het dus niet met Gerald Driessens eens:

http://waarnemingen.be/waarneming/view/120629839

Op zich typisch, ze lijken het terechte commentaar van JH niet ter harte te nemen, het beest wordt dagelijks getwitcht..

Waarom terechte commentaar en waar komt dat kenmerk 'ontbreken van witte band tussen zwarte en rode borstband' dan vandaan? Ik vind het niet terug in oa Svensson en  Van Duivendijk. Als ik het goed begrijp is het een 'oranjester' omdat de Belgische vogel die witte band niet heeft?

In Svensson (ringersgids) staat het tegenovergestelde: ' pale band across breast between black lower end of bib and rufous on breast lacking, being broken up or less well-defined'. Bij het bekijken van foto's van de verschillende ondersoorten valt anders wel op hoe variabel dit wit borstbandje binnen de ondersoort kan zijn.

Voor de rest een opvallende en minstens even intens (roest)rood gekleurde 'ster' dan de borstband. Of er nog andere bruikbare veldkenmerken zijn weet ik niet.

De nederlandse gevallen hebben wel allemaal een (variabele) witte band. Ik vind het rood bij jullie Belgische vogel ook minder intens en diep dan bij de aanvaarde NL gevallen: https://www.dutchavifauna.nl/species/roodsterblauwborst  . In NL hebben we bijna elk jaar een "oranjeborst" vogel. Vaak verraden ze zich door een  verdacht vroege aankomst en altijd lijkt de keelvlek te licht.

Bijna ipv beina, kan helaas niet meer wijzigen???

De opmaak is niet meer wat-ie was, maar ik heb na enig zoeken een eerdere samenvatting van mijn hand teruggevonden:

https://www.dutchbirding.nl/gallery/detail/9258