Voorspelspel
2014 |
Update Bruine Klauwier 20 januari 2014 6 |
2013 |
Update Rosse Waaierstaart 30 september 2013 3 |
Update Glanstroepiaal 24 juni 2013 |
2012 |
Update Petsjorapieper 13 november 2012 25 |
Update Bonte Stern 2 september 2012 |
2011 |
Update Langstaartklauwier 2 november 2011 |
Update Eleonora's Valk 25 september 2011 |
2010 |
Update Noordse Waterlijster 26 september 2010 |
Update Siberische Grijze Ruiter 23 augustus 2010 |
Update Oosterse Tortel 24 januari 2010 12 |
2009 |
Spelregels 22 december 2009 |
Voorspelspel - The Next Generation 21 december 2009 15 |
Update Amerikaanse Tafeleend
11 februari 2016 · Steven Wytema en Michel Veldt · 6702 × bekeken
Over puntenpakkers en tranentrekkers
Het lijkt wel alsof sinds een paar jaar de dubieuze nieuwe soorten als paddenstoelen uit de grond schieten! Na Amerikaanse Torenvalk, (Petsjorapieper), Witkruintapuit en Azuurmees staan we nu voor de keus hoe om te gaan met deze eend. Allereerst hebben eenden natuurlijk al niet de beste papieren, enkele soorten in de categorie Stellers Eider daar gelaten. Toen aan het eind van dag één ook nog bleek dat de vogel aan één vleugel vier handpentoppen zijn geknipt euhhh gebroken, was het ongeloof natuurlijk compleet. Inmiddels zijn er flink wat tegengeluiden doorgekomen die ons toch hebben gemotiveerd om in ieder geval jullie op de hoogte te brengen van de status van deze eend. Het is namelijk wel een flinke puntenpakker!
Hij is maar door drie mensen voorspeld: Dennis Bos, Wim Wiegant en Duşan Brinkhuizen. Dennis had al Roodborstlijster en Maskerklauwier goed en zou hiermee van plek 25 naar plek 3 opstomen. Wim en Duşan hadden nog geen een soort goed voorspeld, maar met de ruim 400 punten die deze mooie eend waard is, staan ze gelijk onder Dennis op een gedeelde vierde plek. Dennis moet nog Kleinste Strandloper en Gele Zanger, en de andere twee heren hebben verder geen tranentrekkers op hun lijst staan; puntentechnisch dan hè, want van een Rüppells Grasmus of Amoervalk zal menig vogelaar wel blij worden gok ik!
Maar goed. Voorlopig staat er in het CDNA handboek "Als er aanwijzingen of gegronde vermoedens bestaan dat de vogel van niet-wilde herkomst is, dan wordt een dergelijk geval niet aanvaard. Het vermoeden van een niet-wilde herkomst kan op (één van) de volgende criteria zijn gebaseerd: ".." de vogel vertoont een verdachte slijtage aan het verenkleed, een voor de soort atypische rui of vreemde vergroeiingen aan poten en/of snavel, zoals extreem lange nagels; ". Voorlopig verwijzen we jullie voor de tussenstand toch nog even naar de vorige update.
Michel en Steven
Discussie
Gebruikers van het forum gaan akkoord met de forumregels.