Birds of the Middle East

Marcel Haas  ·  15 oktober 2010  17:31

"Verder klopt de status van sommige dwaalgasten niet voor een aantal landen." Dat viel mij (uiteraard) ook al op. Ik vind het werkelijk ongelofelijk dat dit is gebeurd... Het lijkt me toch een kleine moeite dit soort dingen even te laten checken door de betreffende rarities committee. Voornamelijk om dit feit vind ik deze gids een enorme teleurstelling. Natuurlijk is het handig de nieuwe soorten in een boek te hebben en ook het format is stukken beter dan de vorige, maar hier had echt veel meer in gezeten! Ik had zo gehoopt dat alle in het Midden-Oosten voorkomende taxa waren beschreven en geïllustreerd... Helaas. Het blijft dus bij 'gewoon' een update van de gids uit 1996, maar dan waardeloos voor wat betreft het status gedeelte...

Sander Bot  ·  21 oktober 2010  15:51

Door de bocht genomen vind ik het boek een aanrader. Sowieso mooi om een overzicht te hebben van alle soorten uit het Midden Oosten. 2 minpuntjes vielen mij op: - Gert is niet zo gecharmeerd van de stijl van Mike Langman. Dat vind ik netjes uitgedrukt, ik vind zijn stijl dramatisch, de plaat van de bijeneters bijvoorbeeld kan veel beter. - Jammer dat er bij de soorten niet bijstaat of ze endemisch zijn voor de regio. Als het wel zo is wil ik dat best weten, was het maar om de soort veel hoger op het wenslijstje te zetten als je de regio bezoekt.

Gert Ottens  ·  29 oktober 2010  16:51

@ Marcel: Je hebt voor wat de status van dwaalgasten betreft natuurlijk gelijk, maar ik denk niet het alleen daardoor geen goede gids zou zijn. Dat is toch niet het primaire doel van een veldgids. @ Sander: Je opmerking t.a.v. het vermelden van regionale endemen is een goede suggestie. In de gids voor 'East Asia' (eveneens uitgebracht door C. Helm/A & C Black) doet Mark Brazil dat ook en dat is inderdaad een waardevolle aanvulling.

Marcel Haas  ·  30 oktober 2010  17:04

@ Gert. Mee eens natuurlijk dat een veldgids de soorten moet beschrijven en niet alleen de status, maar als je de status noemt moet het natuurlijk wel kloppen... Verder vind ik het een groot gemis dat niet alle taxa beschreven en geïllustreerd zijn (zoals ik al eerder vermeldde). De door jou aangehaalde Birds of East Asia van Mark Brazil doet dat bv veel beter...

Gebruikers van het forum gaan akkoord met de forumregels.

Feedback?