Goed initiatief Toy!
De upload gaat soms niet helemaal goed. Zo wordt mijn Echo Parakeet geweigerd, omdat deze uitgestorven zou zijn, terwijl ik een jaar geleden nog een foto op de site heb gezet ;-)
Theo Admiraal · 1 mei 2018 11:27
Goed initiatief Toy!
De upload gaat soms niet helemaal goed. Zo wordt mijn Echo Parakeet geweigerd, omdat deze uitgestorven zou zijn, terwijl ik een jaar geleden nog een foto op de site heb gezet ;-)
Toy Janssen · 1 mei 2018 12:12
Theo, kijk even in de handleiding. Daar staat uitgelegd wat je moet doen met meldingen van uitgestorven soorten. In dit geval zal vrijwel zeker ook de nominaat zijn uitgestorven en heb je 1 van de ondersoorten gezien.
Justin Jansen · 1 mei 2018 13:22
Ook het geval met Thick-billed Grasswren (een van de ondersoorten is uitgestorven, dus soort is springlevend)
Jan van der Laan · 1 mei 2018 14:19
Haha, in de IT heet dat RTFM. Dus eerst de handleiding lezen, mannen.
Theo Admiraal · 1 mei 2018 14:41
Jan, goed punt, maar handleidingen lezen is voor dummies. Als het niet werkt breng ik het gewoon terug.
Nog even over de lijst. Ik denk ook dat de IOC lijst prima te gebruiken is, maar daardoor verliezen we wel een aantal soorten die bij ons in NL al lang als soort geaccepteerd zijn ( bv Rotganzen en Kwikstaarten). Bestaat de mogelijkheid om die soorten handmatig toe te voegen (of staat dat soms ook in de handleiding ;-)).
Jelle Scharringa · 1 mei 2018 14:56
Al die illegale "splits" moeten we inderdaad inleveren als je de IOC volgt.
Wietze Janse · 1 mei 2018 16:04
Theo, die kan je invoeren als taxon, en mochten ze gesplitst worden, heb je er weer eentje bij, en mochten ze in NL gelumped worden heb je een issue minder ;-)
Toy Janssen · 1 mei 2018 19:40, gewijzigd 1 mei 2018 19:41
@Theo, eques eques is uitgestorven. Jij zal die van Mauritius gezien hebben. Vink deze taxon aan en je hebt hem op je lijst.
@Justin, modestus modestus is uitgestorven. Kies de taxon die je gezien hebt en je hebt hem op je lijst.
Rolf A. de By · 2 mei 2018 18:58
Allen: Zeer goed gedaan, functioneel robuust, qua lay-out erg plezierig. Complimenten!
Was voor mij (administratief al op IOC gericht) fluitje van een cent, met slechts enkele correcties nodig aan het einde. Mijn lijst is nu compleet, en hopelijk correct, op soortniveau, maar niet op ondersoortniveau. Of dat ooit lukt is nog maar de vraag.
Ben benieuwd hoe men denkt om te gaan met IOC updates op termijn; dat lijkt me nog een hele uitdaging.
Twee kleine gripes van mijn kant:
Nogmaals hats off!
Toy Janssen · 2 mei 2018 22:35, gewijzigd 2 mei 2018 22:35
@Rolf, bedankt voor de complimenten ook namens Jeroen. We hebben nagedacht over de updates. We hebben al een systeem om de updates snel en accuraat uit te voeren op onze eigen database (dit hebben we al diverse malen toegepast op de fotogalerij van de wereldsoorten). Ook hebben we al een manier uitgedacht (en getest) waarmee de lijster geholpen wordt om de mutaties inzichtelijk te maken en daarna uit te voeren. De generale repetitie is in augustus als IOC met versie 8.2 komt. Wij zullen deze snel uitvoeren en aankondigen met een melding op de site. De handleiding zal dan ook uitgebreid worden.
Jan Hein van Steenis · 2 mei 2018 23:58
Het invoeren leek in een uurtje gebeurd (ik had zo'n 100 "fouten"). Nu moet ik maar weer een download maken om te kijken wat ik door mijn eigenwijze taxonomie allemaal mis (mijn purperkoeten waren alvast weg).
Jan Hein van Steenis · 3 mei 2018 13:43
Toch een puntje van kritiek: er zou in plaats van "taxons" natuurlijk "taxa" moeten staan.
Toy Janssen · 3 mei 2018 19:12, gewijzigd 3 mei 2018 21:31
Helemaal gelijk Jan Hein. We moeten alleen even wachten tot Jeroen terug is van een welverdiende vakantie ;)
Arjan Dwarshuis · 6 mei 2018 14:12
Grote klasse Toy!!! Thanks hiervoor! Mijn meest recente IOC lijst is 7196 exclusief heard onlies.
Hans Verdaat · 7 mei 2018 10:09, gewijzigd 7 mei 2018 10:42
Goed initiatief Toy!
Was mogelijk nog handiger om een koppeling te maken (of verder te gaan) met de Wereldlijst Ranking van Observation.org ?? Ook IOC-lijst en alle invoer via de apps en online worden meteen meegenomen. En toekomstige IOC updates worden daarin meteen meegenomen.
Toy Janssen · 7 mei 2018 16:08
@Hans, we hebben gekozen om alles in eigen beheer te houden. Ook gebruiken niet alle "club van 4500" leden observation.org.
Pieter de Groot Boersma · 12 mei 2018 00:16, gewijzigd 12 mei 2018 19:29
De Greater Prairie Chicken staat per abuis als uitgestorven te boek! Net als de Thick-billed Grass-wren.
Echt niet!
https://www.hbw.com/ibc/video/thick-billed-grasswren-amytornis-modestus/ventral-and-frontal-views-calling-female-rufous
Hetzelfde voor Stitchbird!
https://www.hbw.com/ibc/video/stitchbird-notiomystis-cincta/two-views-male-calling-once
Edit: Oh, ik moet iets lezen zie ik....
Voor degene die het via deze manier toevallig lezen. Het betreffen uitgestorven nominaten. Kies dus alle taxons in plaats van soorten om ze toch toe te voegen.
Pieter de Groot Boersma · 13 mei 2018 00:47
Ok, ik heb mijn wereldlijst ingevuld op de site. 3498 soorten gezien en een stuk of 40 op de frustratie lijst (alleen gehoord). Maar dan zijn er nog soorten welke wij Hollanders nou wel splitten, en de anderen schijnbaar niet.
Welke zijn dat nu?
Rotgans + witbuikrotgans + zwarte rotgans
Gele kwikstaart + witkeelkwikstaart (omdat Engelse, noordse, Italiaanse, Iberische, Kaspische en Balkankwikstaarten nu verdeeld zijn over de twee)
Rouwkwikstaart is nu schijnbaar weer gelumpd met witte kwikstaart
Toendra en taigarietgans, kleine barmsijs en grote barmsijs, grote Canadese gans en Hutchin's Canadese gans worden nu wel door IOC gesplit.
Jan van der Laan · 14 mei 2018 10:42
Als DB ooit besluit voor de Nederlandse lijst over te gaan op de IOC lijst, dan verdwijnen de volgende soorten (het worden dan weer ondersoorten):
Hans Westerlaken · 30 mei 2018 17:18
Wat mij betreft, mag dat zo snel mogelijk gebeuren. Het valt slecht te verkopen om als enig land bepaalde ondersoorten als soort te bestempelen.
Ik zou de aanpassing dan ook liefst per direct zien nu we toch bezig zijn om op de IOC over te schakelen.
Gebruikers van het forum gaan akkoord met de forumregels.
Dutch Birding Association beoogt met het forum in de fotogalerij de lezer een platform te bieden waarop informatief en inhoudelijk gediscussieerd kan worden over zeldzame en schaarse vogels. Het forum staat daarmee in het verlengde van het (semi-) wetenschappelijke karakter van het blad Dutch Birding.
Om het gebruik van het forum in goede banen te leiden, heeft Dutch Birding de volgende regels opgesteld: de moderatoren kunnen reacties verwijderen die
Auteurs die zich niet houden aan de bovenstaande regels krijgen een waarschuwing en bij herhaling van het overtreden van bovenstaande regels behoudt het DBA bestuur zich het recht voor om het account van de auteur te blokkeren.
De moderatoren hebben het recht om zonder opgaaf van reden, onder verwijzing naar de spelregels, reacties te verwijderen.
Erger je je aan het trollen van anderen, realiseer je dan dat met niet-reageren cq doodzwijgen het trollen het snelst stopt. Reageer niet! Sein de moderatoren in via foto@dutchbirding.nl, zodat zij gepaste actie kunnen ondernemen.
Dutch Birding is wettelijk verplicht om je toestemming te vragen voor het gebruik van cookies en soortgelijke technieken, en je te informeren over het gebruik daarvan op de site. Dutch Birding gebruikt cookies en soortgelijke technieken voor de volgende doeleinden: het optimaliseren van de website, het gebruik, beheer en gericht kunnen tonen van advertenties, de integratie van social media, het verzamelen en analyseren van statistieken.
Voor een aantal van bovenstaande punten is het vastleggen van bezoekersgedrag noodzakelijk. Ook derde partijen kunnen deze cookies plaatsen, zoals bijvoorbeeld het geval is bij embedded video's van YouTube.