Complimenten aan het web-team.
👍
Ronald Nuiver · 28 mei 2016 19:17
Complimenten aan het web-team.
👍
Max Berlijn · 29 mei 2016 16:08, gewijzigd 29 mei 2016 17:39
Goed gedaan! Een eerder puntje van aandacht; als je nu een reactie onder een oud topic plaatst ziet niemand dat omdat het niet op de openingspagina staat. Discussies komen daardoor niet verder opgang en recente info over oudere onderwerpen gaat verloren.
Ik vind het opmerkelijk dat het aantal hits niet is gedaald. Ik zie een beduidend lager aantal hits onder de recente foto's dan voorheen.
Gert Ottens · 29 mei 2016 16:15
Hopelijk is de site op een gegeven moment ook leesbaar voor niet-Nederlandstaligen, want ook in het buitenland wil men graag meelezen.
Jan van der Laan · 29 mei 2016 20:39
En komt de ranking op de Club4500 er weer op de site?
Voorheen hield ik dat tweewekelijks bij, maar nu is deze al bijna twee maanden uit de lucht. Een lijstje dat door één iemand wordt bijgehouden is toch geen rocket science?
Theo Admiraal · 31 mei 2016 11:18
Als je via de gallerij een foto aanklikt, dan zie je de foto en de comments. Als je via het forum een foto selecteert, dan zie je echter alleen de comments en niet de foto waarop de comments betrekking hebben. Doe ik iets fout?
Hans Westerlaken · 3 juni 2016 13:29
Ja, waar blijft die Club 4500 ranking ? Ik heb daar ook al rechtstreeks over gemaild , maar geen reactie gehad.
Misschien moet er wel op de lijst bij gezet worden of de heard-onlies erbij staan en welke lijst er gehanteerd wordt.,Clements, IOC of Observado.
Toy Janssen · 4 juni 2016 20:00
Toy Janssen · 4 juni 2016 20:01
@Theo, is inderdaad verwarrend. We zullen kijken of dit opgelost kan worden.
Toy Janssen · 6 juni 2016 14:39
Ranking Club 4500 is toegevoegd. Ranking Club 4500
Nick van der Ham · 12 juni 2016 19:38, gewijzigd 12 juni 2016 19:38
Ik heb net in de ranking m'n eerste kuifleeuwerik op de juiste datum gezet (in plaats van 1/1/1900), maar dan wordt de soort direct op de progressieve telling geplaatst (alsof hij nog beoordeeld zou moeten worden). Alle Kuifleeuweriken van voor de beoordelingsdatum-grens zouden automatisch goedgekeurd moeten worden, lijkt me
Toy Janssen · 13 juni 2016 11:06
@Nick, dat klinkt inderdaad logisch. Ga het uitzoeken.
Toy Janssen · 13 juni 2016 21:55
Marijn Hoogteijling · 5 september 2016 07:53
Wouter van Pelt · 4 oktober 2016 10:20
Nick van der Ham · 17 februari 2017 15:43
Komen de soortsgroepen/superspecies nog terug in de ranking? ik snap dat ze niet zullen meetellenin de ranking , maar als je een door het CDNA beoordelde superspecies gezien hebt, en niet een species uit datzelfde complex, is het toch wel aardig/wenselijk dat je dat in je ranking kan aangeven. vanzelfsprekend denk ik hier aan donsstormvogel en kuhls/scopoli's, maar ook blonde tapuit spec, vorkstaartplevier spec, grijze snip spec komen in aanmerking en wellicht nog meer 'groepen'?
Marijn Hoogteijling · 16 mei 2018 19:52, gewijzigd 16 mei 2018 19:54
Beste redactie,
Complimenten voor al het goede erk. Nog wat tips voor de bruikbaarheid:
- de data van recente status updates onder Dutchavifauna staan sinds enige tijd kriskras door elkaar. Tenminste, mij ontbreekt de logica van de volgorde. Is die er en zou die anders weer op datumvolgorde kunnen?
- er is een kop "shop" (voor abonnementen), onder "over ons" is een kopje "web shop" en dan kom ik op hetzelfde uit, verwarrend. En er is een kop "merchandise" , iets wat ik in een (web)shop zou verwachten. Als je er meer mee wil kan dat handiger. Bij de merchandise staan kleding en andere artikelen door elkaar heen, lastig zoeken naar een sticker of een mok. terwijl dit juist leuke kadootjes kunnen zijn
- er gaat steeds meer via mobiel. Als ik op mijn mobiel "mijn ranking" bekijk zie ik slechts een deel van de datum als ik m'n mobiel verticaal hou, wel helemaal als ik 'm horizontaal hou. Kan dat ook in de verticale stand? (de meest gebruikte stand zo zie ik om mij heen)
- als ik een soort op die lijst opvoer is het altijd maar gissen of hij er ook werkelijk bij staat. je kunt het niet bevestigen en ik zit altijd te hannessen of ik dan verder kan (is hij nu wel of niet opgevoerd). Zeker mobiel is dat lastig.
- het forum werkt volgens mij nog niet echt: er wordt vooral gereageerd onder foto's maar dat maakt het lastig om op onderwerp te zoeken.
Ik weet dat jullie druk zijn maar wellicht kunnen jullie wat met deze suggesties.
Gebruikers van het forum gaan akkoord met de forumregels.
Dutch Birding Association beoogt met het forum in de fotogalerij de lezer een platform te bieden waarop informatief en inhoudelijk gediscussieerd kan worden over zeldzame en schaarse vogels. Het forum staat daarmee in het verlengde van het (semi-) wetenschappelijke karakter van het blad Dutch Birding.
Om het gebruik van het forum in goede banen te leiden, heeft Dutch Birding de volgende regels opgesteld: de moderatoren kunnen reacties verwijderen die
Auteurs die zich niet houden aan de bovenstaande regels krijgen een waarschuwing en bij herhaling van het overtreden van bovenstaande regels behoudt het DBA bestuur zich het recht voor om het account van de auteur te blokkeren.
De moderatoren hebben het recht om zonder opgaaf van reden, onder verwijzing naar de spelregels, reacties te verwijderen.
Erger je je aan het trollen van anderen, realiseer je dan dat met niet-reageren cq doodzwijgen het trollen het snelst stopt. Reageer niet! Sein de moderatoren in via foto@dutchbirding.nl, zodat zij gepaste actie kunnen ondernemen.
Dutch Birding is wettelijk verplicht om je toestemming te vragen voor het gebruik van cookies en soortgelijke technieken, en je te informeren over het gebruik daarvan op de site. Dutch Birding gebruikt cookies en soortgelijke technieken voor de volgende doeleinden: het optimaliseren van de website, het gebruik, beheer en gericht kunnen tonen van advertenties, de integratie van social media, het verzamelen en analyseren van statistieken.
Voor een aantal van bovenstaande punten is het vastleggen van bezoekersgedrag noodzakelijk. Ook derde partijen kunnen deze cookies plaatsen, zoals bijvoorbeeld het geval is bij embedded video's van YouTube.