Mooie verhalen! Dank!

Fijn om lezen, vooral omdat de ontdekkers dit mooi vanuit hun perspectief brengen!

Leuk om te lezen, dank voor jullie verhalen !

Bedankt voor de mooie ontdekkingen!! Leuk!!! Alblasserdam gezien, Zevenhuizen zojuist gezien. Twee in 1 week! SUPER!!! 

Heb van beide vogels genoten: dank! De straatfoto's in Zevenhuizen zijn educatief voor dwaalgastencommissieleden...

Uit gesprekken in het veld merk je dat nog maar weinigen weet hebben van de recente toename van Purperkoet in Frankrijk. Niet zo gek, want in de meeste veldgidsen wordt Frankrijk nog wit gehouden. 

Als je boeken van Glutz en Dubois doorbladert, valt op dat er in de 19e eeuw in Frankrijk buiten Pyrénées-Orientales slechts twee gevallen (waarnemingen) van Purperkoet waren. Het was pas na herintroducties in Spanje (Ebrodelta) dat de soort in Frankrijk ging broeden. Het eerste bewezen broedgeval was een kwart eeuw geleden bij de Spaanse grens in étang de Canet, Pyrénées-Orientales, in 1996. Daarna heeft de soort zich naar de Camargue en andere gebieden met veel riet verspreid. In de strenge winter van 2012 verdwenen ze bijna allemaal weer maar de aantallen herstelden zich snel: van 107-184 broedparen in 2014 tot 145-190 in 2018 en 196-261 in 2019 (Ornithos 28: 87, 2021). Ze broedden in 2019 in vijf departementen waarbij wordt opgemerkt dat tellingen worden bemoeilijkt door de ontoegankelijkheid van rietterreinen en dat werkelijke aantallen veel hoger kunnen zijn. Je mag verwachten dat de aantallen na de afgelopen twee zachte winters nog verder zijn toegenomen... 

In mijn appgroep werd het idee geopperd dat de vogel van Zevenhuizen een geval van verse aankomst is die daadwerkelijk die nacht “uit de lucht is komen vallen” en mogelijk het asfalt van boven als water heeft aangezien (iets wat ook het geval lijkt bij andere watervogels die onverklaarbaar op asfalt worden gevonden (dood of levend)). Best een aardige theorie??

Wellicht en/of misschien is de Alblasserdamse vogel ook wel zo "uit de lucht komen vallen" en heeft die wel een aanrijdinkje gehad met een auto, alvorens die in zijn favoriete rietkraag belandde #hangendevleugel

Eentje had nog wel gekunt maar rwee uit de lucht gevallen bij Rotterdam is eerder een aanwijzing voor ontsnapt of losgelaten. Zoveel toeval is niet erg waarschijnlijk, gechipped of illegaal gehouden wel.

Voeg daarbij een vreemde afwijking in een vleugel en deze vogel kom je met zijn allen druk pratend op 3m benaderen en nr 2 kon op 2m benaderd worden en alle voors leggen het af tegen de tegens.

Lachen, gieren, brullen! Zowel de denkrichting van non-believers (Rob) als van believers (Ed) schiet wel wat door. Ik geloof best in wilde herkomst, maar wel wat objectief proberen te blijven. 😉👍

Misschien zal er wel eindeloos gediscussieerd blijven worden of dit nu wilde vogels zijn, of toch escapes. Oeverloos gezever over al dan niet kleine beschadigingen in het verenkleed enzo. Maar voor het eerste pleit m.i. sterk dat de vogels natuurlijk fourageergedrag vertoonden: iedereen die er geweest is, heeft kunnen zien hoe de vogels rietscheuten verzamelden, om die, vasthoudend in één van de poten, met de snavel in hapklare brokjes te knippen. Zoiets leer je niet in een kooi.

Precies Teus, hier zie je dat ze het leren als een ouder ze voert.

Ik heb anders wel eens een Geelkuifkaketoe (begin jaren 1990, gedetermineerd in het bijna-donker en vervolgens gemeld als Sneeuwuil door zeer jonge vogelaar, op Ameland) een dennenappeltje "uit de hand" zien bewerken. Gaaf en geestig, ook voor de teleurgestelde would be Sneeuwuilwaarnemers. De vogel kwam toch écht uit een kooi. Het gedrag had de vogel vast en zeker niet in het wild geleerd. 

In het wild eten ze ook geen denneappels, Wim. 

Dus dat rietsloopgedrag is aangeleerd? Ik kan dat niet echt 'zien' in het filmpje eigenlijk.

Naast een discussie wild vs escape lijken we nu ook in een eeuwenoude discussie te belanden of dieren kunnen leren of dat alles instinctief gedrag is. Spoiler alert: die laatste school is allang bij de schroothoop van de geschiedenis gezet.

Arnoud heeft helemaal gelijk, de soort is in Frankrijk meer dan behoorlijk aan het uitbreiden, zie hier voor info . 

Max heeft denk ik ook wel gelijk. Had me ook al bedacht dat het er op lijkt alsof die tweede koet letterlijk uit de lucht is komen vallen. 's Morgens vroeg op zo'n vreemde plek gevonden worden duidt daar op. 

En Jan heeft ook gelijk met aangeleerd gedrag. Het kan heel goed zijn dat het rietpeuzelen aangeleerd is, maar ik ga dat eens verder proberen uit te zoeken. 

Ik ben er van overtuigd dat dit wilde vogels zijn, en het zou mij ook helemaal niets verbazen als het met deze soort dezelfde kant opgaat als de Grijze Wouw. 

De door Peter genoemde noordwaartse verspreiding naar Ain in midden-Frankrijk staat vermeld in WP reports van het vorige DB-nummer (43-5: 389; cf spelfout laatste letter plaatsnaam), net als de waarneming deze zomer oost van Luxemburg in Worms, Rheinland-Pfalz, Duitsland, op 13-21 augustus. Conclusie is dat we gewaarschuwd waren voor de komst van Purperkoet in de Benelux!

Het woord invasie in de titel is uiteraard onjuist (maar zal grappig-cynisch zijn bedoeld); influx had misschien nog gekund (cf definitie AvN1: 21, 2001). Maar ik denk dat de noordelijke waarnemingen eerder vallen onder een door klimaatsverandering mogelijk gemaakte (poging tot) areaaluitbreiding.

Vergeet bovendien niet dat op dit moment een grote invasie/influx bezig is van zwarte ibissen in NW-Europa. Een van de Noorse ibissen heeft een Spaanse ring wat ook op de herkomst van onze purperkoeten kan duiden die immers een vergelijkbare verspreiding in hetzelfde habitat als de ibissen hebben.

ik herinner me een bericht dat ik ooit binnen kreeg via een persbureau. dit is een soortgelijk stukje over een enorme stranding van Geoorde Futen op een glinsterend oppervlak:

archive.sltrib.com/article.php?id=53114352&itype=CMSID

 Na een nachtje trekken kunnen ralachtigen (dus vast ook purperkoeten) in de vroege ochtend op rare plekken neerploffen. Ik herinner me Waterhoenders en zelfs een Kwartelkoning in dakgoten van rijtjeshuizen…

Guus, zet ajb even een enter achter je link, anders is-ie niet te gebruiken op tablet of smartphone!

zo beter ..?

Nee, hij blijft dood. Misschien dat de dienstdoende admin hem tot leven kan wekken.

Dit artikeltje bedoelt Guus

De vogels hebben toch wel veel tegen, hoe groot is de kans dat twee bijna knuffelbare koetjes (die ook in gevangenschap gewoon met met hun stokjes aten) er voor kozen om HARTJE WINTER zelfmoord te gaan plegen bij Rotterdam?

waar ik ze ook zag in Donana eind jaren 80 of in Marokko en Gambia je kan ze nooit bijna knuffelen. Of wat Belgische nuchterheid dan maar:

Gij zijt toch niet van den zotte?

Bedankt Wim. Soms neem ik mijn zelfbenoemde rol als linkpolitie te serieus en vergeet ik degene aan wie deze intrigerende waarnemingen te danken hebben. Dus bij deze Jorne en Jenny heel erg bedankt voor de ontdekking en dat jullie deze waarnemingen wilden delen!

Citaat Arnoud: "Het woord invasie in de titel is uiteraard onjuist (maar zal grappig-cynisch zijn bedoeld); influx had misschien nog gekund (cf definitie AvN1: 21, 2001)."

Ik vond 'influx' inderdaad niet grappig-cynisch genoeg, dus zal dat bij dezen maar bevestigen (voor de overige lezers die het -wellicht- niet door hadden).

Jan,

Ze noemen mij wel AdWim Wiegant...!

Ondanks het eeuwige gezanik van mijzelf en soms ook enige anderen, heeft Jan van der Laan helemaal gelijk dat eerst en vooral dankwoorden dienen uit te gaan naar Jorne en Jenny, de ontdekkers van deze absolute Kerstknallers...!

Haha!
Voor het eerst sinds de laatste IJstijd maakt Garry Bakker een schrijffout (bevestigingen ipv bevestigen).
Zijn record van 10.000 jaar zonder ook maar 1 vergissing staat natuurlijk als een huis...!

9.745 jaar, Wim! Maar: bedankt!

Is de Alblasserdam vogel weg?  op de 24 ste 1 keer gemeld gisteren en vandaag niet?

Breaking news? Uit de zuidelijke grotten kwam zo juist  het bericht binnen dat ons liefdespaar (Frans en Francien) na de ontsnapping zouden afspreken bij de parkeerplaats. Het was bijna allemaal goed afgelopen maar Frans was na al die tijd isolatie van de realiteit nogal de weg kwijt en knalde tegen een e-bike. Ze raakten elkaar op de vlucht kwijt en het kan dat Frans inmiddels is doodgevroren.:(

@Rob, ik ben je nu echt kwijt..

Nu pas Ed? Pfff…

Twee dingen die ik niet terug zie in de discussie, maar misschien wel aardig zijn om te noemen: de vogel van Zevenhuizen heeft ook af en toe een hangende vleugel https://waarneming.nl/observation/231053298/ 

In september werd een onzekere waarneming gedaan, met een aardige omschrijving, niet ver van de huidige twee vogels: https://waarneming.nl/observation/225564068/ 

Zou het kunnen dat ze conditioneel achteruit gaan tijdens hun verblijf hier. Als ik die foto’s van de Zevenhuizen vogel van gisteren vergelijk met de de ontdekkingsdag ziet hij er inderdaad minder goed uit en begint steeds meer op de eerder ontdekte vogel van Alblasserdam te lijken.

Westelijke Purperkoet is anders dan Grijskoppurperkoet niet een langeafstandstrekker en ik denk ook geen koudetrekker. Als die veronderstelling juist is zullen westelijke Purpers in de winter proberen te overleven op de plekken waar ze zich dan bevinden en zich alleen een stuk verplaatsen als hun riet wordt gemaaid. De paar dagen met vorst zal hun conditie misschien geen goed hebben gedaan (hoewel de vleugel van de Alblasserdamse vogel inmiddels weer in orde is).

In het verspreidingsgebied van (Westelijke) Purperkoet in centraal Spanje duiken de nachttemperaturen in december-januari geregeld onder het vriespunt. Men zou daarom mogen aannemen dat de soort (gelet op de daar uitbreidende populatie) weinig last heeft van een beetje vorst. 

M.b.t. het foerageergedrag: de Grijskop van De Meern liet exact hetzelfde gedrag zien, dus dat lijkt me geen sterke aanwijzing voor een wilde vogel (of die van 2009 mag in herroulatie natuurlijk...). 

Van de week een nieuw record op waarneming (24-1) op1.5m benaderbaar, de waarnemer geloofde niet in een wilde origine. Wie wel? Als deze te tamme koetjes worden aanvaard kan het handboek de kliko in.