Ha Arnoud, als je schrijft 'het wordt er weer tijd voor' dan suggereert dat dat je niet alleen info hebt over 'ruimte' (het kaartje), maar ook over tijd (aantallen per week/maand)?

Had moeten vermelden dat kaartje afkomstig is uit een document gedeeld op facebook door Tor Olsen van de Noorse zeldzaamhedencommissie "Demoiselle Crane re-assessment document.pdf": in dat document zie je in een tabel als uiterste datums 17 april en 13 augustus plus nog een geval op 18 oktober in Finland; meeste gevallen in mei. 

'The peak migration' van Juffers in Europa wijkt overigens zowel in voor- als najaar een maand af van die van Kraanvogel (resp mei vs april en augustus vs september).

Daarom stelt Tor Olsen: "... This also corresponds with the fact that most Nordic Demoiselle Cranes have not associated with Common Cranes. It could be argued that more Demoiselle Cranes should show up with the Common Crane migration if most records concern escaped birds from Western Europe."

[NB/PS: berichtje verbeterd: had oude versie ge-upload.]

Arnoud zijn er ook bewezen escapes (met ringen) in de Scandinavische landen? In NL hebben we er jaarlijks een aantal (soms dezelfde) die het beeld op zijn zachtst gezegd vertroebelen. Leuke nuttige postings overigens.

Klopt toch niet Arnoud, in het voorjaar is de Kranentrek in de eerste helft van maart, wat vlgs mij EERDER is dan van Juffers, terwijl in het najaar de Juffers eerder trekken. Juffers hebben dus een latere voorjaarstrek en een eerdere najaarstrek.

@Peter: dat is ook wat Tor Olsen bedoelt met "as peak migration is over a month earlier", maar als je niet weet wanneer Kraanvogels trekken is die zin heel onduidelijk.

Een ook niet al te duidelijke weergave van de Kraanvogeltrek (in het oosten liggen de tijden wat anders, maar daar zijn nou juist weinig gegevens): https://www.eurobirdportal.org/ger/de/#home/GRUGRU/r52weeks

In het onderschrift van de figuur staat abusievelijk niet aangegeven wat de betekenis van de kleuren blauw, rood en groen is...

Ben het eigenlijk kwijt, hoeveel niet geringde of bovenmatig beschadigde vogels heeft NL nu? Ik bedoel dus los van (nagekomen) verhalen en geruchten over herkomst of te zijn gechipt.  Dit was in ieder geval het eerste geval wat aan die omschrijving voldeed.

Max, je refereert zelf al naar het geval op DA met begeleidende tekst. Zie ook andere afgewezen gevallen met bijbehorende toelichtingen. 

@Peter/JanHein: ja, eens. Wim: kleuren van bolletjes slaan op de verschillende landen. Max: in de Scandinavische landen worden ook soms exemplaren als vermoedelijke escape afgewezen; die staan eveneens vermeld in het kaartje (met een rood gezichtje of (nog) een vraagteken). Het zijn er zo te zien vijf.

Tja, lezen sorry 🙈 Weinig escapes in vergelijk met de NL situatie. Opmerkelijk dat de twee meest noordelijke vogels escapes betreffen. Begin spijt te krijgen deze niet gedaan te hebben, ik kon het toen niet opbrengen…

Dat de kleuren op het kaartje dus zuiver ornamenteel waren, had ik weer eens niet in de gaten.  
Nu ben ik van mening dat onbenul geen grenzen kent, maar dat mijn eigen onbenul zo grenzeloos was...

Dit is dus de ellende, geringd en ongeringd in een kooi. Indien die ongeringde mooie slagpennen ruit/heeft en ontsnapt gaat die dus onterecht in het rijtje van "serieus te nemen".

En vooral als hij naar Scandinavie vliegt.... 😁

Voor zover je met zekerheid kunt zeggen dat deze daadwerkelijk ongeringd is.